睿翼油耗 睿翼油耗高什么原因

睿翼油耗 睿翼油耗高什么原因

驾驶习惯不一样，路况不一样，堵车、载重、油品、冷热风、是否磨合期/旧车等不一样，油耗也就不一样的，一般综合油耗在8-10个左右吧。

多少个油的意思是百公里多少升油。个是口语的习惯说法。车辆油耗一般以百公里油耗计算，比如百公里油耗10L，意思就是车辆行驶100公里需要10L汽油。建议根据以下方法自己测算一下：

1.根据车上的行车电脑。一般好一点的车上都有行车电脑，里面有即时油耗和平均油耗。在想计算油耗的时候，把里面的数据清空，读到的平均油耗是比较准确的。有些车不支持行车电脑或者电脑不支持清空数据，那就只能用第二种方法了。

也有人说行车电脑计算出来的数据不准确。但油量是汽车控制的，公里数汽车也能知道，为啥说数据不准确呢？所以我觉得行车电脑计算出来的数据应该还是可靠的。

2.要求严格的执行下面的每一步，否则计算出来的油耗可能不准。首先加油的时候，加到跳枪为止，此时不要再加油了，记录此时的公里数。跑一段时间后，再加油时，仍然加到跳枪为止，不再加油。记录加油量，计算此时距上次跑的公里数，两者相除即可。

为什么说这种方法计算油耗比较准确呢，因为汽车的油箱大小是固定的，加油枪也是标准的，所以加到跳枪的时候，基本上油箱里的油量是固定的，所以我们可以采用这种方法最大限度的保证油耗计算的准确性。

当然，现在加油站为了经营的目的，总是找借口多加油，比如为了凑个整钱（在这里强烈BS之），所以导致这种方法实施起来有一定的难度。

关于这两款车的油耗，我们可以先从传统意识开始。在我们的传统意识中美国车的油耗比日本车在城市中100公里多3L是可以理解的。日本资源贫乏所以在设计的时候都十分注意油耗。而美国是世界上油价最便宜的国家，所以对油耗自然没有什么考虑。再来看睿翼和君威。老款的君威以油老虎著称，但是新款使用了欧宝的发动机，油耗可能会有所改进。我朋友的新君威在广州，偶尔走高速，100KM的油耗大概是13L左右。而睿翼暂未销售所以无法确定真实油耗，我们只能通过一些现有资料进行分析，假设是同一人进行驾驶，排除驾驶习惯因素。风阻系数是影响告诉油耗的很大原因，君威和睿翼都是最低的0.27，所以双方打平。车重：新君威1570。睿翼车身大了一圈重量只增加30公斤，1458所以睿翼胜出。我们从汽车基础知识来看，2.0-3.0排量的车子，最佳重量在1430-1530.更加清楚。发动机不做评比，这个我不是特别懂，但是新君威肯定不占优势。轮胎，245、45、18轮胎看起来大气，但是喝油的时候也同样大气。最后想讲的就是质量功率比；就是每千瓦动力所推动的重量，这个是衡量车辆油耗的重要标准，每千瓦推动的重量越少，就越轻松，越省油。君威1570/125=12.56 睿翼1458/124=11.76睿翼优势明显，就质量功率比一项百公里比君威少1L汽油很正常。另外：睿翼压缩比在10：1一下，可以使用93#汽油，这样就使你加的每一升汽油都省钱。至于厂家所写的油耗不管是君威写的5.7L百公里还是睿翼写的8.3L百公里，我们只能当做马自达稍微诚实一点来看。不具有任何参考意义。综上所述，我认为睿翼的市区油耗应该在9.5L-11L左右，而君威的实际油耗应该在12L-14L之间。完毕，谢谢加分！

睿翼2.0油耗平均在9个左右 高速6.5左右 市区12个左右 郊区8个左右 天籁11个左右 综合要高睿翼2个油 这两款车其实很好对比购买的 睿翼配置丰富 操控强 油耗低 安全系数也不错 就是车身在b级车中比较小一些 外形比较适合年轻人 乘坐舒适度要比天籁要差 底盘调教的不同 家用合适 天籁比较商务一些 车身够大 乘坐舒适 适合35岁以上人群 马自达6睿翼17.68-19.48（2.0）价格有2w左右的优惠 新天籁的价格是19.08-12.48w不等（2.0）不过都有1w以上的优惠 要操控配置高就选择睿翼 要舒适就选择天籁