玛莎拉蒂案宣判 玛莎拉蒂案择期宣判
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了，这起案子发生到现在已经过去了一年多时间，判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑，而是无期徒刑，剥夺政治权利终身，两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，缓期执行。
得知判决结果后网友们炸锅了，很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾，还存在肇事逃逸等恶劣行为，被判死刑都不为过，为何谭明明被判无期徒刑？很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平，谭明明虽被判赔偿600余万元，但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后，双方还是和解了，这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救，王某的家属与谭明明签了谅解书，因此谭明明才保住了一条命，被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满，他们的家人在这起事故中失去了生命，两个家庭也支离破碎，谭明明没有判死刑，反而判了无期徒刑，死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态，主观上也不希望能够发生车祸，但是由于喝酒后意识受到影响，才引发交通事故，属于间接故意犯罪，因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可，谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果，不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头，为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多关于人命的案件中，家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书，也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两
位死者已逝，此时就算要谭明明判死刑也于事无补，还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯，还要考虑到对受害人的安抚，宝马司机已经欠下400多万的医药费，多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素，那就是被告有没有积极赔偿，如果给予经济上的积极赔偿，可以考虑减免一部分刑罚，大家认为谭明明该不该判死刑呢？
法律分析：耗时1年多，当初网上炒得沸沸扬扬的“玛莎拉蒂撞人事件”终于在今天画上了句号。
事件发生于2019年7月3日晚，谭明明与其他两位同伴一起在永城市雪枫路一家烧烤店吃饭喝酒。
饮酒过后三人又企图去KTV继续喝酒唱歌。但是叫的代驾迟迟未到，于是三人在大量饮酒的情况下，还是选择了酒驾。
在行驶过程中先后与8辆车发生剐蹭，但是三人依旧没有停下，而是选择继续行驶。
最后在红绿灯路口，以时速超过120km/小时的速度追尾，直接撞飞了正在等信号灯的宝马车，导致宝马车迅速被撞飞后起火，车内后座两人身亡，前面司机受伤。
事故发生之后，谭明明驾驶玛莎拉蒂轿车逃离现场。经过警方调查，玛莎拉蒂司机谭明明和乘客刘某、张某酒精含量都超过150mg/100ml，属于醉酒驾驶。
河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。
以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人均已与受害者家属达成和解协议，当事人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众等50余人旁听了宣判。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。
血液酒精含量300毫克/100毫升，会被法院判处5-6个月的拘役，并处罚金数千元。
如果最终确定该车驾驶人罪名为以危险方法危害公共安全罪，是有可能的。但如取得被害人谅解，也有可能酌情轻判。
本文来自投稿，不代表94汽车网(94che.com)立场，如若转载，请注明出处：94汽车网(94che.com)/qichezatan/399214.html