您的位置 首页 > 报价

suv测评 suv测评视频

[本站 suv测评suv测评视频1、荣威RX5MAX荣威RX5MAX在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。2、长安CS75PLUS长安CS75PLUS在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、…

suv测评 suv测评视频

1、荣威RX5MAX

荣威RX5MAX在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

2、长安CS75PLUS

长安CS75PLUS在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

长安CS75PLUS在中保研的碰撞成绩并不比有些合资车型差,甚至比很多在碰撞测试中露馅的合资车要强很多。

3、比亚迪唐

比亚迪唐在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G),侧面碰撞测评结果为良好(A)。

比亚迪唐的碰撞测试公布后,也让众多网友心头一震,有网友说:唐都做得这么好了,有点震惊!就车论车,比亚迪的有些车还是可以给出好评的!

3、小鹏G3

小鹏G3在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞测评结果均为良好;车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

小鹏G3作为一款电动车,在中保研碰撞测试中拿到了中保研的三个G评价。在新能源的趋势下,或许对于电动车的测试还得更严格、更有针对性才行。新势力造车想要证明自身实力,确实是一件任重而道远的事情。

4、领克01

领克01的安全性优秀并不奇怪,毕竟这个品牌继承了一定的沃尔沃的安全技术,在安全性的设计方面自然会有一些独到之处。

领克现在算是国产豪华品牌车中发展较好的一个,凭借沃尔沃的技术加持,领克将自己包装成“准合资品牌”,并且车辆价格也向合资品牌看齐。但是,领克的售后保养价格还是不太亲民,毕竟消费者还是会考虑后期的维保成本!

5、丰田奕泽

丰田TNGA架构下的车型,安全性表现都比较强悍,丰田奕泽也取得了除了维修经济性其余全优的成绩。

奕泽在此次中保研的测试中,测试的车型为2018款奕驰版,在安全装备配置方面做得也是非常全面的。一汽丰田奕泽在中保研的测试结果中,成绩脱颖而出,这也为一汽丰田挣足了面子。

6、Jeep大指挥官

Jeep大指挥官在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞测评结果为良好(A),侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

作为一台特供车,大指挥官能获得这样的成绩也实属令人惊讶。JEEP大指挥官没有出现类似大众车系那样的翻车事件,也算是保住了美系车厚实安全的车型口碑。

7、凯迪拉克XT4

凯迪拉克XT4在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞测评结果为良好(A),侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕测评结果为优秀(G)。

从体现维修经济性的低速碰撞结果看,凯迪拉克XT4的成绩不理想,只拿到了差评(P)。安全性优秀,但经济性却比较差,轻轻撞一下,维修可能都得好几万。

8、沃尔沃XC60

沃尔沃XC60的测试成绩获得了3个G,但在耐撞性与维修经济性指数上获得了P,这点与凯迪拉克XT4相同,最大的失分项都是在车辆维修经济性上面。修车贵,这应该是沃尔沃车主心知肚明的吧。

从碰撞画面中可以看到,沃尔沃XC60在碰撞发生时会把碰撞力有效地往旁边转移,驾驶员能够巧妙地与障碍物“擦肩而过”。

9、奔驰GLC

从综合成绩来看,奔驰GLC在这一次碰撞测试中的表现并没有令人失望。除了“耐撞性与维修经济性指数”获得较差的评价以外,在车内乘员安全、车外行人安全、辅助安全等层面都获得了优秀的成绩。

在中保研提供的正面25%偏置碰撞和侧面碰撞后的损坏状况图中可以发现,正面偏置碰撞后尽管车头损毁严重,但是驾驶员一侧的A柱形变程度不大,方向盘向驾驶舱的位移并不明显,且主驾驶安全气囊、侧气帘和驾驶位膝部气囊正常炸开,测试假人并未发生明显位移。

suv测评 suv测评视频插图

1、荣威RX5MAX

荣威RX5MAX在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

2、长安CS75PLUS

长安CS75PLUS在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

长安CS75PLUS在中保研的碰撞成绩并不比有些合资车型差,甚至比很多在碰撞测试中露馅的合资车要强很多。

3、比亚迪唐

比亚迪唐在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G),侧面碰撞测评结果为良好(A)。

比亚迪唐的碰撞测试公布后,也让众多网友心头一震,有网友说:唐都做得这么好了,有点震惊!就车论车,比亚迪的有些车还是可以给出好评的!

3、小鹏G3

小鹏G3在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞测评结果均为良好;车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

小鹏G3作为一款电动车,在中保研碰撞测试中拿到了中保研的三个G评价。在新能源的趋势下,或许对于电动车的测试还得更严格、更有针对性才行。新势力造车想要证明自身实力,确实是一件任重而道远的事情。

4、领克01

领克01的安全性优秀并不奇怪,毕竟这个品牌继承了一定的沃尔沃的安全技术,在安全性的设计方面自然会有一些独到之处。

领克现在算是国产豪华品牌车中发展较好的一个,凭借沃尔沃的技术加持,领克将自己包装成“准合资品牌”,并且车辆价格也向合资品牌看齐。但是,领克的售后保养价格还是不太亲民,毕竟消费者还是会考虑后期的维保成本!

5、丰田奕泽

丰田TNGA架构下的车型,安全性表现都比较强悍,丰田奕泽也取得了除了维修经济性其余全优的成绩。

奕泽在此次中保研的测试中,测试的车型为2018款奕驰版,在安全装备配置方面做得也是非常全面的。一汽丰田奕泽在中保研的测试结果中,成绩脱颖而出,这也为一汽丰田挣足了面子。

6、Jeep大指挥官

Jeep大指挥官在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞测评结果为良好(A),侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

作为一台特供车,大指挥官能获得这样的成绩也实属令人惊讶。JEEP大指挥官没有出现类似大众车系那样的翻车事件,也算是保住了美系车厚实安全的车型口碑。

7、凯迪拉克XT4

凯迪拉克XT4在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞测评结果为良好(A),侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕测评结果为优秀(G)。

从体现维修经济性的低速碰撞结果看,凯迪拉克XT4的成绩不理想,只拿到了差评(P)。安全性优秀,但经济性却比较差,轻轻撞一下,维修可能都得好几万。

8、沃尔沃XC60

沃尔沃XC60的测试成绩获得了3个G,但在耐撞性与维修经济性指数上获得了P,这点与凯迪拉克XT4相同,最大的失分项都是在车辆维修经济性上面。修车贵,这应该是沃尔沃车主心知肚明的吧。

从碰撞画面中可以看到,沃尔沃XC60在碰撞发生时会把碰撞力有效地往旁边转移,驾驶员能够巧妙地与障碍物“擦肩而过”。

9、奔驰GLC

从综合成绩来看,奔驰GLC在这一次碰撞测试中的表现并没有令人失望。除了“耐撞性与维修经济性指数”获得较差的评价以外,在车内乘员安全、车外行人安全、辅助安全等层面都获得了优秀的成绩。

在中保研提供的正面25%偏置碰撞和侧面碰撞后的损坏状况图中可以发现,正面偏置碰撞后尽管车头损毁严重,但是驾驶员一侧的A柱形变程度不大,方向盘向驾驶舱的位移并不明显,且主驾驶安全气囊、侧气帘和驾驶位膝部气囊正常炸开,测试假人并未发生明显位移。

还有几辆比较高档的

梅塞德斯-奔驰 GL450

奥迪 Q7

英菲尼迪 QX56

凯迪拉克凯雷德

林肯领航员

因为都是大排量的车蚝油较高所以不推荐

suv测评 suv测评视频插图1

相同排量和动力当然性价比是IX35 智跑比较高但质量也比较次

本文来自投稿,不代表94汽车网(94che.com)立场,如若转载,请注明出处:94汽车网(94che.com)/qichezatan/409881.html

标签:碰撞   优秀   结果   安全   测评

本文来自网络,不代表94汽车车网立场,所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。转载请注明出处:https://94che.com/qc/45816.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部