奥迪微信广告放错了（为啥头条总给我推送奔驰，奥迪，宝马的广告，我也没搜过啊，是不是获取我其他信息了） ♂
奥迪微信广告放错了（为啥头条总给我推送奔驰，奥迪，宝马的广告，我也没搜过啊，是不是获取我其他信息了）奥迪微信广告放错了（北大满哥回应奥迪广告文案抄袭事件，已达成协议，此事有哪些方面值得深思） ♂
奥迪微信广告放错了（北大满哥回应奥迪广告文案抄袭事件，已达成协议，此事有哪些方面值得深思）- 北大满哥回应奥迪广告文案抄袭事件，已达成协议，此事有哪些方面值得深思
- 一汽奥迪“小满广告”抄袭事件中谁该“背锅”刘德华该道歉吗
- 在设置微信去广告时，点击了“广告”，未找到“关于广告”
- 路虎“帮”小鹏汽车打广告，是“真乌龙”，还是另类营销
- 腾讯朋友圈奥迪广告错投，到底怎么了
- 奥迪就短视频文案涉嫌抄袭致歉，此事过后，我们该如何更好保护知识产权
北大满哥对奥迪抄袭事件再次作出回应。北大满哥在声明中表示，目前三方已经达成协议。“我把我去年小满的作品的文案进行了免费授权。”“是的，我没有收钱，商业诉求不是我的目的，希望这次事件能够让人们对内容原创更加的关注。”北大满哥强调。
不过在吃瓜群众广大网友看来，满哥这个操作看似是有了格局，实际上并不是其所宣扬的尊重版权的正确表现。既然被抄袭了就该大方收钱，否则抄袭0成本，难免会助长其他抄袭者的气焰，如何保证日后不会有类似的情况发生？而其选择免费授权，是否又有一定的“心虚”因素在？
如果让我来说，一件事从不同的角度来分析本就会有不同的结果。从营销角度上看，免费授权无疑是对三方都有利的操作，既让“文案借鉴”有了正当的由头，打消了抄袭的“罪名”，又使得三方在此事中获得了极高的热度与关注度，称得上是花钱做了一次出圈营销。
而从版权保护的角度来看，这样的做法显然有失妥当。在未来，要落实版权保护，还得从社会法律层面入手，明确著作权边界，让原创者有法可依；内容创作者也在落笔之前，也应当提高自律自觉，拒绝抄袭，避免雷同，在自我监督和审查之中从根源避免抄袭现象的滋生。
希望可以通过这件事情引起大家对于原创作品的关注。希望可以回归本来的生活，感谢支持。北大满哥在短视频中表示，在文化传播中，真正的创作才能形成值得传唱的作品，保护原创版权才能让短视频创作越来越繁荣。
奥迪所做的广告抄袭，刘德华作为代言人也受到一些牵连，他应不应该担责任？肯定的答案就是应该做了这个广告代言赚的就是这个钱。没有任何一种钱赚了是没有任何代价的，他作为代言人应该担负一定的责任。
这事情出来之后，刘德华也站出来道歉，声明是自己对于广告的甄选不足够严格，后续也会更严格的去处理这些事情能做的也就是这些了。因为代言人虽然应该承担一定的责任，但这个事情他不是答应人所导致的，只是说确实应该有一定的责任，但并不是人家是主体，因为广告抄袭那是广告设计方的问题，那是奥迪官方的问题。要说这个广告代言人有责任，也就是这个广告，在代言的时候没有做足够严格的甄选，没有去考虑他是否有抄袭的这种情况。
只要是作为代言人，这个产品出了问题多少都会受，牵连就是牵连程度不一样，因为这个事情造成的后果是不一样的。有些就是虚假宣传，这个东西可能没有相应的功效或者没有那么好，这个就是略受影响，但也有影响大的，相关药物出了问题，那这个明星肯定会受很大的影响，甚至在相当长一段时间之内不能再继续从事相应的代言，毕竟代言的这个广告，人家的广告方品牌方就是给了钱的，拿了这个钱就得负这个责任。很多人买这个东西，是冲着明星的名气去的，那现在出了问题，明星也应该担一点责任吧。
广告抄袭的这种事情发生也不是一次两次了，一些广告创意有问题，被大家质疑的一些广告被发现抄袭其他品牌的广告的，一些代言的产品有问题的，这些都会影响到代言的明星。但也就是一时的风波，过不了多久就会逐渐归于平静。毕竟大部分人也清楚这事情出了并不是明星代言的时候他自己做的，这个广告他想抄袭，而是客观的这个广告创意组的问题，不是明星本人的问题。
摘要
打开微信,点击我,选择设置,点击关于微信.
2.
点击隐私保护指引,找到第四条并点击关于广告.
3.
在第二条点击管理,找到个性化服务管理就可以开启或关闭广告
咨询记录 · 回答于2021-12-17
在设置微信去广告时，点击了“广告”，未找到“关于广告”？
接下来将由我为您解答，很荣幸为您服务，我将认真且仔细对待您的问题，打字和整理资料可能需要几分钟，请您耐心等待哦。?
打开微信,点击我,选择设置,点击关于微信.
2.
点击隐私保护指引,找到第四条并点击关于广告.
3.
在第二条点击管理,找到个性化服务管理就可以开启或关闭广告
～～～～～～～～～～～～
诚心为您解答每一个问题。
如您满意，请采用最佳，如有疑问请继续追问。相互学习，一起进步。
亲，你也可以选择，先关注我，再次感谢 ！ ！
祝您生活愉快，天天开心！
商家在各大热门app中投放广告，以吸引更多消费者已经是一个司空见惯的做法了，但一般来说，似乎是没有人会傻到花钱为别的产品打广告。不够就在这两天，有网友发现在今日头条app投放的一则路虎汽车的广告中，竟然出现了小鹏G3的图片。为此，小鹏汽车做出了回应，但路虎中国还没有对此做出回应。
?
?
其实，看到这条消息小编的第一反应就是“又来了”，因为这种事情在汽车圈里就已经上演过不止一次了。比如去年?11月13日奥迪和微信的那次“乌龙”：奥迪在微信朋友圈中投放的Q8广告视频，但却变成了英菲尼迪QX50，被眼尖的网友发现后迅速传播，据说腾讯方面于当天上午10点30分暂停传播，总曝光3959次，总共就花费202元，但却凭着这202元上了各大软件的热搜，可以说是赚的盆满钵满。或许那次事件是一个真乌龙，但之后这种“意外”又上演了许多次，比如奔驰GLB的广告背景中出现了英菲尼迪的品牌店，宝马的一则广告中“BMW”被写成了“RMW”等等。
?
各大热门应用也都不是第一次投放广告了，必然是有相当成熟的广告部门，如果经过层层审核还出现这样的低级错误，那可真是说不过去了。而且说点儿真的，第一次第二次用这种另类的方法进行宣传或许会让吃瓜群众们感到有趣，得到出乎意料的效果，但次数多了，只会让人感到厌烦，有时间做这种广告，还不如把精力用在提升产品竞争力上更实在。
近日，嘉禾友聚在朋友圈里，突然出现了一则关于“奥迪Q8”的广告，他顺手一看，发现内容竟成了英菲尼迪汽车。一开始，我以为这是网络上的武隆事件，我并不在意，但后来这个消息在朋友圈等社交媒体上大肆传播。原来，这不是一个意外，而是腾讯发生了一起极其严重的翻滚事故——祝贺腾讯搜索火爆。
据相关人士透露，今天奥迪真正有针对性的区域和单城市广告都在下面，而腾讯则把英菲尼迪朋友圈的国家预算算在自己的账上，英菲尼迪也算在自己的账上。所以有这个时候吃甜瓜的人饭后聊天。
腾讯也作出了正式回应：腾讯在华东二区汽车行业的广告服务商，在与宁波汽车朋友圈广告对接时，出现了广告材料的错播。收到反馈后，腾讯立即暂停线下相关广告（10:30暂停，总曝光次数3959次，总费用202元）。“对于给客户和用户带来的麻烦，我们深表歉意。对于这一重大错误造成的广告费等损失也承担相应的赔偿责任。
下一步，腾讯广告将加强服务商和审计管理，在保证审计速度的同时，进一步提高材料审计的准确性，在广告上线前，采取与相关品牌再次确认材料、推出场景等改进措施，完善广告审计流程，并避免类似的情况。”然而，在充满尴尬的同时，奥迪这次丢了芝麻，捡了西瓜。
广告法六十九条规定，广告经营者与广告发布者实施侵权行为的应当承担侵权责任；因此从广告法角度而言，广告经营者发布者是侵权主体，应当承担侵权责任；作为代言人，在《广告法》规定之下，主要承担不实宣传等对于社会公众特别是消费者的责任。就两段视频而言，如果认定后者对前者构成侵权，影星作为表演者可以认为是作品的创作者之一，其行为是对文字作品进行表演，侵犯其文字作品的表演权。
从过去涉嫌剧本抄袭等类似文字作品侵权案件中，一般以表演作品制作单位为侵权主体，包括电影公司电视台为被告，鲜以演员为维权对象；但作为知名公众人物，显然此次事件无论如何收场，影星刘某所遭受的负面影响是不可避免的；刘某本人或者其签约公司可以依据其与广告公司合约要求对方承担违约责任，一般而言，明星代言或广告拍摄制作合同会约定有关侵犯第三方权利情况下的处理方式。
本案中，奥迪作为广告主也是广告行为的主要实施方，需要承担主要责任。
目前广告公司已经表态将补偿损失，如何补偿，双方是否可能达成和解尚不得而知。就著作权法规定而言有两条赔偿标准：受害方损失或侵权方违法所得；若损失或违法所得无法计算，法院可以根据情节在500元至500万元之间判决赔偿金额。这一规定也是新著作权法加大著作权保护力度的重要举措。就本次事件而言，如果双方不能达成和解，不排除法院考虑广告主为价值较高的消费品，广告产生了过亿点击流量所带来的广告效应和销售增长因素而给出一个比较高金额判决的可能，我们拭目以待。
网络时代创作和抄袭都变得异常简单，那么更需要对原创的和知识产权的尊重。作为品牌方和代言人都要极其审慎地审查有关作品是否侵权，加强实质审查，过去品牌方和代言人更多是从合同上的违约条款和侵权责任上去加大广告制作方责任，但这对于分工细化，创作迅速的自媒体时代，可能广告公司也无法有效掌控自己的作品所有元素。失去了这道屏障品牌方和代言人需要亲自审查作品来源，对于自创应审查创作过程底稿材料，是否有在先发表过的雷同作品，审查和检索是必须的手段。如果是通过授权所取得，则向授权方核实以及授权方的来源的创作过程的审查也是需要考虑的基本工作。
标签：广告 抄袭 这个 责任