中 华 车 险 怎么样，有人选择这个吗 ♂
中 华 车 险 怎么样，有人选择这个吗
- 中 华 车 险 怎么样，有人选择这个吗
- 中华联合车险怎么样可以买吗属于大公司小公司啊
- 中 华 财 险 的车险怎么样
- 中华联合车险怎么样可以买吗属于大公司小公司
不少网友咨询我们，买车险哪个保险公司好还便宜！这个是一个老生常谈的话题，没什么新鲜感，但是一直不少人提起，主要是这个网友，自己是一部二手车，只想买三者险100万、交强险和车船税，对于车损险是完全不想买的，答案很明显，即便蹭坏也不会花钱去修的，还有一些网友听说中华车险报价还很便宜，那么，中华车险口碑怎么样呢？本期我们一起来看看。1、服务等级：服务等级的评定标准有十个，其中最关键的理赔时效性、理赔率占据了服务等级中最关键的位置，从AAA-D分为了10个标准，其实对比平安车险、人保车险和太平洋车险的AA等级而言，中华车险口碑虽然没有三大巨头那么好，但是成绩为“BBB”，属于中上游。
2、理赔数据：依据2021年第一季度理赔数据来说，按照保监会公布的《保险消费投诉指标情况统计表（财产保险公司）》内容来看，中华车险口碑是非常优秀的，73家财险公司参与，它的“亿元保费投诉量（件/亿元）”和“万张保单投诉量”指标排名第60名、第57名，排名很靠后，说明业务量大，但是投诉比较少，是非常不错的，
中华财险，全称为中华联合财产保险股份有限公司。公司始创于1986年7月15日，2002年，经国务院批复同意，冠名“中华”，成为全国唯一一家以“中华”冠名的国有控股保险公司。
截至2020年12月底，公司注册资本金达146.4亿元人民币，公司偿付能力充足率为238.24%。2020年，中华财险实现保费收入527.15亿元，市场规模位居国内财险市场第五，农险业务规模稳居全国第二。
温馨提示：以上内容仅供参考。如需咨询平安保险相关业务，可以拨打平安寿险95511-1、平安车险/财产险/意外险95511-5、平安养老险/团体险95511-6咨询。
应答时间：2021-11-04，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
中华财险是一家实力和口碑都不错的保险企业，我身边就有朋友买了它家的保险，经过他们推荐，我也给家里的汽车买了中华车险，整体感觉非常不错。公司遍布全国各地，如果开车出差遇非人伤纯车损事故，可在出险所在地享受异地报案、异地查勘定损、异地提交索赔资料、异地领取赔款的全流程服务。
个人感觉还可以，我的车险就是在他家上的，相较于人保、平安这些比较便宜，中间出现过两次小事故，也是当场就赔付了，比较迅速，省事，没那么多麻烦的流程。个人感觉也算是保险公司里比较大的公司了吧，虽然体质没有人保大，但是毕竟是中华字号的国企保险公司，还是感觉比较靠谱的。希望能帮到你，望采纳。
相关tag:中华车险可以买吗
本站部分资源来源于网络，如果侵犯了您的权益，请联系我们删除1354090129@qq.com
中世纪的剑有那些种类 ♂
中世纪的剑有那些种类
- 中世纪的剑有那些种类
- 刺剑的介绍
- 西方剑术都有哪些流派
- 到底是直刃还是弧刃好近代刀剑合一与现代击剑技术
- divine+rapier怎么读
1，德国双手剑
德国双手剑是中世纪末和文艺复兴时期雇佣兵所使用的最著名的剑，也是最笨重的武器之一。它凝聚了德国工匠高超的技艺。
2，英格兰宽刃剑
英格兰宽刃剑是中世纪欧洲军队最普遍的装备剑。长3英尺左右，单手挥动。剑有两刃，一击不中，不用翻腕即可回击。十字形把手多为所制，剑柄末端常有一圆球，非为装饰。
3，西洋剑
西洋剑（rapier）一词直至15世纪末才出现，被用来称谓一种细长的剑，它一般是市民服饰的一部分。
4，意大利长剑
1530年起，长剑风行於欧洲，成为武士必备兵器，但它只适用于刺击，并带有割砍功能。
5，中世纪的巨剑
中世纪的巨剑“Great sword”是双手握持的长剑“Long sword“，但不算真正的双手剑。巨剑是文艺复兴时期真正的双手剑的前身。
参考资料来源：百度百科-德国双手剑
参考资料来源：百度百科-英格兰宽刃剑
参考资料来源：百度百科-西洋剑
参考资料来源：百度百科-意大利长剑
参考资料来源：百度百科-巨剑
护手刺剑 （rapier）是于16世纪欧洲出现的一种带有复杂护手结构、细长剑身和以刺击为主的单手剑，而极少用于战场上。不单只贵族阶层，刺剑也被大量普通民众甚至罪犯所使用，但大量刺剑都有精致奢华的装饰以显示主人的身份地位。刺剑用途颇为广泛，不单只是决斗，作为民众日常防身武器可以用于多种低强度的战斗中。
大家肯定都见过现在的击剑和军刀运动,它们的紧张激烈的节奏和快捷迅猛的招术一定给大家留下了十分深刻的印象，于是，很多人就开始认为这便是欧洲剑术，欧洲剑术就是用如暴风雨般的刺来构成它密不可破的剑招的，于是，欧洲实战剑术也就大体上是如此了，但事实上哪?让我们来分析一下。
我们先来定义什么是实战剑术,西方人对实战剑术定义跟东方略有不同,他们认为一种能够被人简单掌握，在战场上能够一击使敌人失去战斗力或可以导致敌人失去战斗力同时又可以做到以一战多的剑术，而且它的技巧必须是可以速成并且有效的,这才可以被称做实战剑术。
我来简单看一下主刺剑的发展史，主刺剑类被认为是起源于14世纪的穿刺剑（ESTOC），剑身坚硬，截面成三角形或方形，没有刃,有大型的十字护手,剑柄双握，有枪托一样的配重球，全长大约50英寸以上，重2－3KG,被用来刺穿当时盛行的板甲，很多当时的骑士和佣兵都把它当做第2武器使用，但是，它的效果远不如一把要轻便许多的战锤,于是，在使用了不到半个世纪的时间，ESTOC便从战场上消失了,它的使用技术也跟着消失了，但据许多历史的记载，它只是被用来刺穿被击倒的敌人骑士的身体。
15世纪末,城市发展了起来，喜好优雅的法国人重做了刺剑,于是，西洋剑rapier(左罗手中的就是这玩意)诞生了，早期rapier的护手并不是我们在电影上看到的复杂的复合护手,它们依然沿用简单的十字护手甚至配重球，他被使用在狭长的城市街道中，并逐渐成为市民服饰的一部份,这时的主刺剑类还是双刃的，剑术动作中还包含大量有效的割和切削，护手可以有效的进行缴击和诱击，但要注意的是，“这种剑并非来自战场，它的主要目的是防身和决斗。“16世纪中叶，有延长护手的西洋剑基本成型。颀长的剑身基本是方形的，直到最后几英寸才变扁出刃。这样剑手可以用抽击的方式割伤对手的脸和眼睛。有时剑身竟然长达60英寸，这样反而会给剑手带来不便。于是剑身又收缩至34~40英寸的范围。这时的rapier已经有了复杂华丽的笼状和杯状护手，对剑手的手部和前臂提供了完美的保护。
使用技术方面当时还存在着一些强悍的流派，比如意大利流派的刺剑术，剑招实用而凶狠，但是，它只能用于公认的规则约束下的决斗。十七世纪初,刺剑的技法有所发展，并出现了样式成熟的骑士佩剑护手，也就是复合碟状护手。它们的使用技术并不像电影中的左罗那样，握着rapier却使用与之风牛马不相及的室内剑术。于是有人便认为这就是现代花剑重剑等击剑运动的始祖，但事实上，这时的rapier并不比手半剑轻，关于这点，笔者有幸试过一些史实的rapier,一些17世纪的40英寸左右的rapier的重量都超过了1500克,更有甚者超过了2000克。它真正的标准使用技术是配合着左手刺(Main－gauche)或是破刃剑(Sword－breaker)使用的，这些以法文的“左手“命名的小匕首是一种致命的小玩具，它们有盾一样的护手，可以有效的格挡，更可以进攻，许多左手刺的刃上还有凹槽，用于缴住敌人的rapier并拧断,这就是破刃剑。在很多流派中，都是用rapier来牵制敌人，然后突然刺出左手刺,可以说在这些流派中，真正致命的是左手刺,还有一些就是破刃剑缴住敌人的rapier然后加以攻击的流派,但远不如以上的那些有名。这是一种非常有效的决斗剑术，遗憾的是，它仅仅只是决斗剑术,它的“有效“仅仅是建立在当时公认的决斗规则上的当然，这些剑术跟现代花剑重剑等击剑运动是完全不同的，甚至连边都不沾，更不用说是起源了。
17世纪中,主刺剑达到了顶峰，使用其的决斗比比皆是，但是却没有人将它应用于实战，因为它本身并不是来自实战，而是为公认的规则约束下的决斗而设计的,受文艺复兴的影响，它们越变越优雅，18世纪，贵族们干脆抛弃了还存在着很大杀伤力的刺剑术(但也存在着一些过度流派的剑术,但并不多,就像民间的侠客一样)，于是，室内剑(Smallsword)出现了，这种短小的剑完全抛弃了刃的设计，剑身成了圆柱形，甚至还抛弃了剑尖的设计，变成了一小金属球，原来能为剑手提供很好保护的交叉护手逐渐退化为装饰品,它们轻盈纤细,使用技术也慢慢的开始像现代花剑重剑等击剑运动的技术，但是，这时的剑术中还有大量有效的夺剑动作，但是后来也被取消了，主刺剑逐渐成了贵族们的玩具，按剑术的演化来说，其实室内剑才是现代花剑重剑等击剑运动的祖先从历史上看，主刺剑类从一开始就没有效的应用于实战，有趣的是，有记载用rapier的高手西班牙贵族在佣兵战争中将rapier用到了战场，闹出了欧洲兵器史上的大笑话，在火枪和弓箭的对射之后，敌方的佣兵抡起了手中的阔刃剑，那些喜好优雅决斗的西班牙贵族却发现他们的剑和剑术变成了废物，别说刺穿敌方佣兵身上最简易的硬皮甲，就是连自杀都做不到，在他们所谓的“野蛮而笨拙“的阔刃剑面前连出手的机会都没有，近战几乎成了单方面的屠杀，这也导致了著名的西班牙阔剑Pizzaro和西班牙盾剑术的诞生。
从剑的本身来看，16世纪初的rapier跟同时期的实战剑双手巨剑(Zweihnder)来比较，那时的冶炼技术已经非常发达，出土的双手巨剑都保存完好，具备柔韧的剑脊用于保护坚硬的剑刃,剑脊剑刃分别有不同的钢材打制，而rapier的情况要糟糕许多，整个剑身就是一条熟铁打制，再加简单的淬火,剑身内外含碳量一致，一折就会断掉，要么就是剑身奇软，但奇怪的是它的护手却缠金绕银，这充分说明了它是贵族用的，很多出土的实例,包括后期的许多都说明了它并不能上战场，甚至是华而不实的。再说军刀运动,包括大量的劈砍，抽刺等激烈的招势，有人认为它是欧洲最完美的剑术，事实上，它起源于18世纪的海军军刀，这是一种有趣的刺剑，可以说是rapier的变形剑，它细身直刃,像刀一样单刃，看起来似乎是比较完善，但是事实上，它的刀背跟它的细身相比实在太厚了，完全是rapier剑脊的厚度，它单刃却像rapier一样是直刃，而且，最重要的是，它的重心在剑护手处，这样的一把所谓的军刀，别说劈砍和斩击了，再训练有素的击剑手都不可能用它进行有效的切削，它唯一有效招势还是刺，它完全是为了那些用贯了室内剑术手无缚鸡之力的贵族们而设计的，说什么训练有素都是胡扯，对一位水手来说一把弯刀要来得有效的多。
最后，从战斗的人群来说，文艺复兴中期左右战场的还是使用“野蛮武器“的佣兵，骑士们早就堕落成了腐败，讲究奢华的贵族，而主刺剑和剑术就是这些人发明的，而罗马教皇也宁愿花重金去雇佣瑞士和德国的佣兵去当护卫队;文艺复兴中后期战场的主武器成了火器，阔刃武器和全盔甲退出了战场,主刺剑和剑术也被当成了运动一直到今天。
我们评论一种剑,只评论武具的好坏是非常没有意义的，我们重在评论它们的使用技术的优劣，我们拿着一把阿比西尼亚弯曲双刃剑shotel,不会使用的人会说它是废物，但在一个阿比西尼亚战士手中，它却成了可怕的夺命使者，就如同不了解欧洲实战用剑的人，看见阔刃剑就会说“这是为蛮力披砍设计的，完全不是剑术“,我接触过一些击剑的教练，他们在讲击剑历史时的论证都是错误的，有些更是借鉴了ThomasPage胡诌的言论，我们要客观的评论实战剑术，而不是主观的臆想，而这种客观的评论只是建立于对实战用剑,而不是所谓的击剑运动，我认为它们完全没有资格跟史实的实战剑术相提并论。
刀剑相别
到了文艺复兴时期，随着冶金技术的进步和防护技术的发展，专用于突剌薄弱部位的西洋剌剑rapier开始出现。西洋剌极其狭长，剑锋极其锐利，有些剌剑为了进一步强化突剌能力甚至取消了剑刃，采取多棱剑身。不过部分剌剑也使用了比较宽大的剑身，保留了劈砍能力。
▲棱身剌剑
▲阔刃剌剑
西洋剌剑rapier是现代击剑运动的鼻祖，可以说才是我们很多人心目中的“剑”。但你用现代击剑运动的内容反推回去以区别刀剑，那会注定失望。因为击剑运动三大项目中的佩剑（saber），实际是马刀。没错，就是人们所熟悉的哥萨克骑兵手里那既宽又弯的家伙。
▲哥萨克马刀
▲哥萨克马刀
佩剑项目的规则有两种比较有意思，一是剑锋与剑刃都作为有效攻击部位，二是人体腰部以上才作为有效被攻击部位。这可以明显地说明其起源。
而在西亚，则是各类弧刃战刀由占据了主要位置。如土耳其战刀、阿拉伯战刀、波斯战刀等等。其实它们的造型非常一致，非常不断向周边扩散。俄罗斯直接采用土耳其战刀作为制式武器，而且哥萨克马刀的造型也受土耳其战刀的影响。而一直用直刃刀剑的印度在此之后也开始使用类似的弧刃刀剑。
▲土耳其战刀
▲波斯弯刀
▲印度弯刀pulwar
▲印度哈达剑
在遥远的东方，蒙古马刀影响深远。汉族人重新夺取政权后，明朝参照蒙古马刀的造型制造了雁翎刀作为制式武器长期装备，一直沿用于清朝。
▲博物馆中的蒙古马刀
▲《元世祖出猎图》中的蒙古马刀
▲明代雁翎刀
但另一方面，同一时期，中国剑的造型则逐渐厚重化，有向剌剑repier发展的趋势，不过因种种原因，这条线没有走完。
▲宋代绘画作品中的剌剑，与欧洲剌剑有同质化的趋势。
刀剑合一
中世纪之后，世界逐渐步入热兵器时代，刀剑的作用有所降低，但同时，随着冷兵器种类的大量精简，刀剑在军队中的装备比例反而上升，特别是在骑兵部队中，甚至超过长矛成为主要兵器。但刀剑的造型到底该是怎么样，直到拿破伦战争时期还争论不休。在滑铁卢战役中，使用M1796式马姆留克风格弧刃骑兵刀的英国骑兵与使用直刃骑兵刀的法国骑兵血拼一阵，虽然最终英国人赢得了战争，但在战斗中英国骑兵的致死率比法国骑兵高得多——很大程度上这要由M1796马刀背锅。
▲英国M1796马刀
▲法国掷弹兵马刀
当然，这并不是说弧刃刀剑就不如直刃刀剑。这要考虑到冶金技术的进步，以及战场环境的变化，在全身重甲已经消失的年代，继续使用当年的兵刃造型，颇有些食古不化的样子。
在之后，全世界基本统一了认识，刀剑造型迅速融合，以窄身、直刃（或微弧刃）为标准造型，以充分发挥刀剑攻击快速和技巧多变的特性，兼顾劈砍与剌杀。当然，也有继续保留传统的，比如俄国人的高加索马刀等。
▲英国M1857马刀
▲德国M1889马刀
▲法国M1837海军刀。长度比骑兵刀略短，便于舰上活动。
弧刃与直刃
许多人认为，弧刃适合劈砍，直刃适合突剌。事实上这个观点经不起推敲。
先来看看这柄柴刀，专门为劈砍而诞生的工具，但它是直刃（部分地区的柴刀加了个镰尖）。
▲中国柴刀
这柄专为对付重甲而存在的宋朝手刀，没人敢说它不利于劈砍吧？
▲宋朝手刀
苏格兰阔剑，被它砍一下试试。
▲苏格兰阔剑claymore
欧洲的战争绘画中，长剑的劈砍能力也是不差的。
在BBC的纪录片中，与日本打刀作劈砍能力对比的是意大利五指剑，结论是不相上下。
▲意大利五指剑
事实上，弧刃最大的特点不是劈砍，而是切割。当刃部接触目标后，根据手腕或前臂的摆动，刀刃可以继续在接触部位进入切割运动，进一步增加伤害。
下面这段文字应该解释得更详细和明确。
以下内容摘自拔刀斋论坛《拿破仑时代的英军骑兵及骑兵军刀》一文。
弧刃马刀能提供一种切割性的打击。当这种类型的刀刃边缘碰到一个目标之后，它在继续砍入目标的同时也在目标表面划过，这种对目标的切割效果增加了最初的砍击所造成的伤害。相比之下，一把直刃武器在砍击时所提供的打击更类似于斧子对木头的斫击。
这种不同之处在刀剑形制的设计上有着非常重要的影响。一把弧刃马刀在提供极为有效的切割性砍击的同时，可能因为过于弯曲而无法进行精确而厉害的刺杀；另一方面，大仲马在《三个火枪手》里描写的那种轻刃长剑如果被用于砍杀的话，恐怕都不能对一个穿着普通外套的人造成任何严重的伤害。由于无法提供切割的效果，如果一把直刃刀剑要进行砍击的话，它的重心应当在剑柄的前部，而且必须拥有足够的重量。如前所述，直刃武器的砍和斧子的斫很相似，那么想象一下，一把斧子为什么那么重而且质量都集中在一个长柄的前端？个中原理不难理解。最后值得一提的是那种有着轻微弧线的刀剑（比如法军近卫掷弹骑兵和近卫龙骑兵所佩的蒙特劳伦西式掷弹骑兵军刀——译注）。这种刀剑很明显倾向于走一条在两种使用方式下都能起到作用的中庸之道。这种墙头草的做法导致这种刀剑过直而不能进行有效的切割，同时它的弧线又使得精确的刺击变得更难。虽然看起来这种形制的刀剑在任何一种情况下都表现平平，但它存在难以量化的适应性上的优势，所以仍然有其生存空间。
除了使用技巧之外，直刃刺剑和弧刃马刀还有其他一些特质上的差异。弧刃马刀可以流畅地切割而并不依靠它本身的重量和惯性去斫击敌人，所以可以做得比直刃刺剑更轻巧而易于掌控，同时刀身的形状还带给了武器另一点便利：弧形的马刀可以很方便地从身体的一边移到另一边，而这一点对一个前方存在碍手碍脚的马的头颈的骑兵来说是极为有利的。更重要的是，在白热化的近战中，砍相对刺来说是一个更加本能的动作，因此在一个普通的骑兵手中，利于砍的马刀要比刺剑来得有效。
但是刺剑也有它自己的优势。比如说当面对一个全身上下顶盔带甲的敌人时，刺击几乎是唯一能给对方造成决定性伤害的打击手段。并且刺击也是最能有效运用马匹向前冲击的动能的攻击方式。事实上当冲锋时，骑兵应以三分位起势（tierce，击剑术语，指防守三分位，即右肩窝部位的一种起始姿势——译注）持剑，伸直手肘使剑尖直指前方，手稍抬高让剑尖略低于剑柄，扣紧大拇指并且锁住手腕关节（这一点非常重要）。这种握剑姿势使得马匹冲锋的动能大大增加了刺击的力量。这和骑枪的使用方式有几分相似，骑手要做的只不过是对准目标而不必费心去发力，因为仅仅借助马匹的冲力这种刺击的威力已经极为可怖了：如果准确刺中，对方几乎肯定当场毙命。不过，虽然能收到可怕的杀伤效果，但刺击，尤其是在高速冲锋中的刺击有其潜在的危险性。刺中之后军刀很有可能卡在敌人体内而无法抽回，而这在最乐观的情况下也能让骑手失去他的武器。如果你想知道什么是“更坏的情况”的话，我会告诉你在美国内战中骑兵使用的军刀被称为“断腕者”可并不是没有来由的。
本文作者：专业丰胸隆美尔
divine
英
adj.神的， 天赐的； 极好的； 神圣的
-
rapier
英
n.轻剑
音标已经标注
标签：使用 骑兵