t80和t90（如何评价战斗民族的T90坦克和T80坦克谁先被研发的）
- 如何评价战斗民族的T90坦克和T80坦克谁先被研发的
- 为什么苏联要同时装备T-64、T-72、T-80这三种性能非常接近的坦克
- T90和M1A1谁更强为何伊拉克要用俄制T90替换美国的M1A1
- 最近，乌克兰的T80BV展示炮口“端酒杯”，它是世界一流坦克吗性能如何
- t72坦克和t80坦克相比较，各有什么优点和缺点
- 当今俄罗斯在常规战中打得过40年前的苏联吗
- 打败俄罗斯是痴人说梦为何说俄罗斯不用核武器也能吊打日本
- 冷战期间，美国和苏联的坦克差异为什么那么大
- T90坦克和苏35战机性能怎么样
听名字编号就知道T-80先于T-90出现，前苏联开发新一代主战坦克取代T-55和T-62坦克，原本陆军要求的是研发一款生产简单、廉价的坦克，以取代昂贵的T-64这就是后来的T-72坦克。但是便宜的T-72性能不足以满足陆军需要，因此在原本T-64基础之上开发新型优异主战坦克的工作展开了。这款苏联第一种三代坦克的升级版就是后来的T-80。截止到此时T-90还未出现，因此说T-80是首先被研发出来的。（下图是T-80）
而T-90大规模出现是在苏联解体之后，普遍认为它是原来T-72的升级版本，也是俄罗斯的主打出口产品，只是由于在海湾战争中T-72糟糕的表现，俄罗斯害怕延用这个名字会影响业务，因此给升级版的T-72改名为T-90，现在你知道了吧，T-90不仅比T-80出现的晚，它的基础也比后者差很多，毕竟T-80的前身是T-64这种三代坦克，而T-90研发的基础T-72本身就是为了和T-64形成高低搭配的廉价货，因此T-80的战斗力远在T-90之上。（下图是T90）
（苏军的T64坦克）
T64坦克的坦克造价当时约为110万美元一辆，T72的造价比其低了数十万美元，造价
降低换来的是一些硬件上的降级，比方说T64的装弹机是电动液压转盘式装弹机，而T72的装弹机是单纯的电动装弹机，装弹速度上就比T64慢了一点，装甲防护上也薄弱了，虽然采用了125mm口径的滑膛炮，但到后期改型才能发射炮射导弹，T64本来就可以发射，不需要进行改进，而且T64采用了所谓K型复合装甲，等效为400mm以上，在当时确实很震撼。
（当时苏军大规模装备的T62，我国在珍宝岛战役中也缴获了一辆）
而为什么我要说实战上的考虑呢？因为T64的部分硬件当时太过超前，存在很多的技术故障，并且此时苏军不光需要这种新型坦克武装部队，大批本国和盟国的T54/55和T62
坦克需要更新，其余部队总不能都换成T64吧，那后勤和维修人员还不炸了锅了，此时，苏联的下塔克尔设计局，用新的125mm滑膛炮加上成熟的老坦克上的技术重新设计了一款低配“T64”，这就是T72坦克。额外插一句，当时仍然有一支部队没有把老坦克完全退役，就是苏联的远东军，到苏联解体的时候，还在装备T62。
（T72坦克）
至于T80，那就是苏联人看到西方开始研发三代坦克后，开始在T64的基础上改进加研发的，首先在动力上，和善于闷声发大财的我国人民不同，俄国人民直接就搞了个大新闻，把燃气轮机装上去了，功重比达到了27.1匹/吨，比美国人的M1不知道要高到哪里去了。
（T80上装备的GTD-1000T燃气轮机）
从这里开始，T80的发动机性能已经开始和T64与T72不一样了，增大马力的效果就是T80的机动能力比原先的苏联坦克不知道要高到哪里去了，随之带来的是燃气轮机的大耗油量和高造价，这也就导致现在T80的总产量截止2015年为止仅有五千多辆，而T64产量在一万五千辆以上，T72更是超过两万五千辆。由此我们可以感觉到，这三种坦克都是用来高低搭配的，T80和T64是在质量上的优势压过对方，而T72更贴近于“铁甲洪流”这种定位，用坦克海冲垮敌方步兵的防御，至于对付坦克嘛，那就是另外二位的活了。
个人认为伊拉克目前装备的T-90性能要优于M1A1，否则伊拉克也不会愿意用T-90替换M1A1。
俄罗斯阅兵中的T-90主战坦克伊拉克战争期间的M1A1主战坦克
伊拉克装备的M1A1坦克主要是伊拉克战争期间美国遗留在伊拉克的，这些坦克从伊拉克运美国成本可能比其造价还要贵，而且经过伊拉克战场上的使用，这些坦克的寿命也发生一定的损耗，与其让其报废或者运回国内，还不如做个顺水人情转让给新的伊拉克政府军，当然，装让之前肯定会做一些“手脚”的。因此，伊拉克政府军装备的M1A1是“抛弃货”、还是“缩水版”，再加上伊拉克部队的维护保养水平，目前伊拉克装备的M1A1也基本上到了“寿终正寝”的时候了。
伊拉克装备的M1A1可不是上等货，而且也基本达到寿期
T-90是目前俄罗斯外贸的明星产品，不仅性能不错，价格还比较便宜，此外，俄罗斯的装备还有一个特点就是经久耐操、保养维护要求不高，这对于类似伊拉克这这样的国家来说，是十分有吸引力的！再者，目前的中东局势，俄罗斯的影响有愈加膨胀之势，在叙利亚战场上挫败了美、欧企图，在伊核问题上给予伊朗强力支持，而且还引导了“北约”成员之一的土耳其与美国产生了矛盾，伊拉克也由于美国驻以使馆迁往耶路撒冷而产生了分歧，后续采购俄罗斯的武器，那也是理所当然的！
T-90性能虽不算最好，但绝对称得上物美价廉、还抗造！
伊拉克战争以后，虽然推翻了萨达姆政权，但是伊拉克并未实现稳定繁荣，反而使整个国家陷入了无止境的混乱之中，应该也逐步认清了美、欧的真实意图。也许此次由于叙利亚战争而造成的中东格局动荡，会成为各国政策变更的转折点。
伊拉克外长会见俄罗斯外长，甚至说要请俄罗斯派遣维和部队
欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。
谢谢邀请！
乌克兰生产的T80BV坦克，是前苏联开发生产的一款性能凸出的坦克，但T80坦克技术相对复杂，装备的燃气轮机虽然能让该坦克的机动能力突出，但也因为维护价格昂贵等问题，不符合苏联军队大规模装甲集群建设思路，让T80坦克无缘苏联坦克的核心主力。
不过苏联解体后，俄乌都继承了苏联坦克的制造工艺，不同于俄罗斯将主要精力拥有升级改造T72，成为大名鼎鼎T90坦克，乌克兰将深度改进T80坦克，成了主要目标，当然俄乌在苏联解体后面临的共同问题，就是极度恶化的国家经济，也没有资金开发新的坦克。因此改装从苏联哪里继承的T80坦克，并将这些坦克出售成了乌克兰军工的唯一选择。
近些年来，乌克兰与西方国家关系改善比较明显，因此可以获得西方的一些坦克火控技术，用这些技术升级老式的苏联坦克，让乌克兰的坦克有些中西合璧的意味，所以用这类改进的坦克表演炮口“端酒杯”，也就不足为奇！
当年，泰国从乌克兰购买乌克兰的T80BV坦克，因乌克兰忙于打击乌东分裂势力，最终无法按时供应坦克，最终泰国购买了VT4，但当年多国竞争泰国的坦克订单，乌克兰的T80能最终夺取订单，也足矣说明该坦克的性能是不俗的。
不过乌克兰再次展示T80的优秀性能，肯定与乌克兰最近的战略调整有关，泽林斯基上台以后，与俄罗斯缓和关系，重新恢复乌克兰与俄罗斯和平的态势，这种态势的缓和，也让泽林斯基有精力考虑乌克兰发展的问题，作为继承苏联一部分武器生产开发能力的乌克兰，显然可以将这部分能力展现出来。
不出意外，乌克兰在未来还会有更多的武器展示，目的还是为乌克兰武器出售打开渠道，进而为乌克兰经济恢复。
一般来讲，坦克只要跨代，总体设计上往往是不可更替的。比如第二代坦克的发动机普遍采用废弃涡轮或者机械增压装置，这种发动机在第一代坦克上就没法布置；第三代坦克标志性部件之一的“猎-歼”式火控系统和各种各样的传感器、电子设备，如果装在老旧的59式坦克上，连最基本的管线都没地方塞。这就是我们经常听专家提起的“升级空间”。T-72坦克在世界坦克族谱中处于一个比较特殊的地位，因为中国和美国的二代和三代坦克都是各自重新设计的，苏联坦克却具有代际继承性。从技术根源上看，T-72坦克被认为是在第一代坦克T-64基础上的创新升级，而其改进型T-90坦克和师出同门的T-80U坦克则被认为是第三代车。
在最初诞生的年代，T-72坦克主要是为了对付战术核武器和105毫米口径反坦克炮。经过中东战争和海湾战争后，T-72坦克的防护系统根据日益普及的反坦克导弹进行了升级改造，在底盘首上采用厚度为200毫米的多层装甲，倾斜放置后的水平厚度达到500毫米以上，这种厚度基本能够抵御一般步兵战车搭载火炮的攻击。曾经有观点认为，坦克动力前置方案优于后置方案，原因是以色列的梅卡瓦坦克采用前置方案，动力舱和燃油箱能为车内人员提供多一层的安全防护。这一说法是将发动机和油箱当成装甲来使用。根据试验数据，柴油的防护能力是同等厚度均质装甲钢的1/7，一个标准柴油箱正面迎击的防护能力相当于T-72坦克炮塔正面基体装甲的水平。但如果将前置发动机增加装甲防护的话，产生的直接结果就是坦克重量集中在车头部，急刹车时会车尾离地甚至翻车。归根结底，发动机前置方案是坦克防护手段单一的技术背景下，宁要车毁、不要人亡的权宜之计。所以，T-72坦克采用了动力舱后置方案，搭配车前部厚重装甲的布局用于平衡重心。
动力后置方案为T-72坦克带来重量方面的更大改进空间，所以我们看到在T-72后续的很多改进车型上都安装了大量附加装甲，使T-72这款老车通过换装新型装甲，防护能力几十年不落后，不断焕发出新的活力。在问世后的几十年里，T-72坦克在外部增加了大量的反应装甲，而俄罗斯从反应-1到反应-5型装甲的发展过程，也是从解决附加装甲的有无问题到与反坦克导弹战斗部你追我赶的较量过程。
由于在设计初期就预留了升级空间，车内部能够塞下电子设备所需的电容器，发动机通过增压技术和喷油技术的改进，在体积变化不大的情况下，性能从780马力增加到后续型号的1000马力。与动力系统搭配的是液压助力的机械传动系统，机械传动的最大好处是动力损失比液力传动小，不需要采用太大功率的发动机就能使坦克获得良好的加速性，而且动力系统的喘震、噪音、油耗等也能够随之减少很多。
对于这个穿越问题，我们先对比一下各自武装力量兵力兵器可以大概作出结论。
1980年苏联军规正处于巅峰时期，这时的苏军总兵力365.8万人
战略火箭军：总兵力为38.5万人，拥有洲际弹道导弹1398枚，6个导弹集团军
陆军：总兵力127.22万人，编为146个师，其中摩步师119个，坦克师46个，空降师8个，拥有坦克5万辆、步兵战车和装甲车6.2万辆、地地导弹1300部、火炮2万门、火箭炮0.27万门、迫击炮0.72万门、防空导弹4000余部、高炮0.8万门、反坦克炮1.08万门、直升机2150架。
防空军：兵力55万人，编为10个防空区，拥有作战飞机2600架（800架苏-15系列、330架米格-25系列等）、防空导弹10000部、反弹道导弹64部、预警机18架
空军：总兵力为47.5万人，编为16个集团军112个团，拥有各型飞机1.1万余架-作战飞机4980架（170架米格-25系列、900架米格-23系列、1850架米格-21系列）、电子战飞机55架、运输机1550架、教练机1100架、直升机3200架
海军43.3万人，有北方、波罗的海、黑海、太平洋4个舰队，拥有各型舰艇1730余艘，排水量总计415万吨，其中潜艇257艘-战略核潜艇87艘潜射弹道导弹1003枚，主要水面作战舰只289艘-航母4艘、巡洋舰37艘、驱逐舰75艘、护卫舰173艘；拥有海军飞机1600架（作战飞机775架、反潜机180架、侦察与电子战飞机110架、加油机74架、运输和教练机250架、直升机200架）
如今的俄罗斯军队经过新军事改革后，战斗力已经有了不少变化和进步。如今的俄罗斯军队总兵力80余万人
陆军23万人，4个军区10个集团军司令部；编制上以旅为主，装备坦克0.26万辆（另封存1.75万辆）、装甲车辆1.12万余辆（另封存1.55万辆）、火炮0.47万余门（另封存19835门）、防空导弹1570部、地地导弹120部（另封存100余部）
空军14.8万人，下设空天防御部队司令部（3个防空师）、远程航空兵司令部（2个空军基地）、军事运输航空兵司令部（1个运输航空兵师、5个运输航空兵团以及1个预警飞机航空兵团）和4个空防司令部，装备飞机2770余架-作战飞机1121架
海军13万人，舰船866艘，潜艇59艘（战略核潜艇12艘）主要水面舰只83艘（航母1艘巡洋舰6艘驱逐舰18艘护卫舰10艘小型护卫舰48艘），海军航空兵飞机383架-作战飞机76架
空天防御兵4万人，由司令部（下辖季托夫航天试验总中心、导弹袭击预警总中心、太空监视总中心）、防空反导司令部、普列谢茨克国家航天试验发射场、独立科研站（即库拉靶场）等组成。装备68枚反弹道导弹（另库存32枚）、防空导弹12个团220余部防空导弹、12部预警雷达和74颗卫星。
战略火箭兵8万人，3个导弹集团军12个导弹师，装备305枚导弹1106枚核弹头。
空降兵3.2万人，4个空降师1个独立空降旅3个空降突击旅，装备伞降战车1165辆装甲车辆700辆火炮600余门（另封存500门）弹炮防空系统150部。
由于只是常规战争，那么战略火箭军（兵）没有用武之地。不过虽然不能动用核武器，俄罗斯的空天防御兵可以动用自己的卫星，预先拥有制天权，这样苏联军队的基本动向一目了然。
虽然俄罗斯军队在总兵力上面没有优势，然而40年的武器与如今的完全不能相比。比如1980年苏联空军最好的战斗机只有米格-25和苏-15，不过装备数量有限，主力则是米格-23与米格-21 ，如今俄罗斯空天军这几个型号早已不复存在，苏-27与苏-35系列在与前辈们的空战中完全做到可以先机制敌并视线外发射导弹。
同样海军方面，俄罗斯海军可以凭借自己的超高音速导弹让自己的前辈们不知如何应付与招架。同样陆军方面，T-90系列完胜T-72与T-64系列，伊斯坎德尔导弹完胜昔日的SS-22
综上所述，常规战的话，俄罗斯可以完胜40年前的苏联
主要有两个方面的原因：
1、俄罗斯装备、人员规模比日本大许多，整体性能也不差，甚至更好。
2、俄罗斯进攻力量强悍，而日本却基本没有进攻能力，只能被动挨打。
虽然如今的俄罗斯，已经不像曾经的苏联那样，动辄1-2万辆坦克，几万辆装甲车，200多艘核潜艇，上千万部队，但是比如日本来，装备规模还是要大许多的。
比如日本自卫队现役规模约25万，而俄罗斯军队现役规模却达到了100万，是日本的4倍。
在空军方面，俄罗斯拥有700多架3代机，其中包含苏35这样的3.5代战机。而日本，则只有200多架F-15J、F-2这样的3代中期型战机。虽然现在日本有了10来架F-35A战机，但还未形成战斗力，整体影响也比较小。
在陆军方面，俄罗斯现役2700辆主战坦克，封存有几千辆坦克，而日本主战坦克数量只有1000辆出头。在直升机上，根据2018年《飞行国际》的报告，2017年，俄罗斯拥有1400多架，其中武装直升机数量达到了500架左右；而日本，则只有600多架直升机。（注：中国数据不全）
在海军方面，俄罗斯海军虽然有些残破，但航母还是有的（虽然因为维修的原因，暂时不能用）；日本的“日向级”、“出云级”直升机航母，在反潜、登陆作战时作用比较大，空海对抗时就抓瞎了。日本现在倒是有将出云级改装为搭载F-35B战机的轻型航母的计划，不过离实现还早。在水面舰艇上，俄罗斯光荣级巡洋舰、现代级驱逐舰、无畏级驱逐舰还是有不少的，虽然妥善率比较差，不过反正影响也不大。在潜艇方面，俄罗斯的优势就比较大了——30多艘核潜艇，比日本的20来艘常规潜艇，强太多了。
我们需要注意的是，上面三军的对比中，没有提几个影响战局的关键因素：轰炸机部队、弹道导弹、巡航导弹等远程攻击武器。
所谓最好的防御就是进攻，把对方战机、战舰拍死在机场、港口，远比在战场上击落/摧毁它们来得有效率的多。俄罗斯拥有大规模的轰炸机部队，其图160、图95、图22M3轰炸机的总数量达到150来架。图95每架可以挂载8枚射程在2000-5000公里的巡航导弹，连米格31则可以挂载“匕首”这样的空射中程弹道导弹。
而日本，全国只有34军用、军民两用机场。在大量巡航导弹、弹道导弹的攻击下，日本空军还能起飞多少战机，一次起飞之后还能有多少能够二次起飞，就是一个问题了。至于日本的反击？日本没有弹道导弹，没有巡航导弹，暂时没有远程对地导弹。而当日本空军被基本消灭后，海军不过是待宰的菜罢了。至于日本陆上自卫队和俄罗斯陆军打？还是算了。
整体来说，虽然俄罗斯军F现在已经降低到了500亿美元，也就是跟日本差不多的地步。但是，得益于苏联的庞大军事遗产，俄罗斯依然可以维持一个比较大的军队、装备规模；也同样得益于苏联的遗产，俄罗斯现在的整体装备水平还挺好。所以，即使不考虑核武器，就目前来说，日本还不具有挑战的能力。
作者：晨曦
说美苏的坦克风格差异大！美国和以色列的坦克差异就不大吗？各个国家的武器装备都有自己的特色，像中国这样以模仿起家的发展中国家也从99式开始，走自己的坦克设计风格，等到VT-4轻型坦克出现时很多军迷都认为是一款中西结合的坦克，既有中国传统坦克的风格也包含西方坦克的设计要素，这种差异是不同需求导致的。而美苏坦克的差异究竟源自哪里呢？
小编的观点是受到二战的影响不同，不可否认现代化军工装备的发展思路很大程度上还是对二战思考的结果，例如法国吃够了马奇诺防线被动挨打的苦，因此特别强调坦克的速度机动性，其第二代主战坦克AMX-30B2最轻只有37吨，仅相当于纳粹德国3号坦克的体重；火炮口径却有105mm在二代坦克中排在前列；正面装甲仅有60mm厚相还不如豹式坦克的防御力；公路时速达到65千米小时和谢尔曼坦克一样快。
苏联也是如此，苏德战争前期500多万军队的巨大损失让苏联人对大纵深作战理论深信不疑，因此更看重坦克的机动性和火力，在战争的一开始就发动闪电战摧毁敌人的大后方，是赢得胜利的最佳捷径，用速度和数量取胜又是苏联击败德国的历史经验。因此苏军的坦克是清一色不超过50吨的重型坦克，其中T-72、T-80、T-90都是廉价且适合大批量生产的坦克。又因为对虎式坦克88mm巨炮的恐惧，苏式坦克都追求尽可能大的火炮，“大力出奇效”是苏联人的格言，因此苏式坦克的火炮口径是125mm，而不是西方通用的120mm。
美国人在二战中使用的谢尔曼坦克防护力、火力连T-34都不如，和纳粹的虎式、豹式坦克战斗中损失更大，辛亏有绝对优势的空军支援不然在1945年结束战争基本不可能。因此美国人也非常注重坦克的火力，只不过美国人不像苏联那样只知道扩大火炮口径，他们通过穿甲弹技术革新达到同样的效果，比如伊拉克战场的“贫油”穿甲弹，这种堪比钻石硬度的弹头大大增强了M1A2坦克炮的穿甲能力；同时为了不让谢尔曼打火机的悲剧重演，美国人使用穿甲弹增加坦克防御力，燃气轮机的应用更是让70吨的坦克获得了60千米小时以上的速度，以及不易着火的优势。
t90是t72的底盘加t80的炮塔攒的，性能指标比较低和欧美三代坦克性能有差距！苏35是苏27基础上深度修改的，属于3代半战斗机，纸面指标还不错，但是考虑俄制武器一般会夸大宣传和可靠性问题，其实际水平还有待检验！
