一个律师除了法律知识要求还有哪些素质要求？查法律用什么软件
- 一个律师除了法律知识要求还有哪些素质要求
- 查法律用什么软件
- 法学生如此多，律师面临饱和，如何冲出重围
- 天津一小区燃气爆炸，引起的财产损失谁承担
- 通过法考，但没有律师执业证，在律所能做什么工作
- 想知道律师是不是真的张口就来各种法律条款，就像小说里那样（纯属好奇）
数十年法院的工作经历，使我接触了形形色色的律师，孰优孰劣一目了然，想成为一名优秀的律师，就不仅仅只精通法律知识就可以了，最重要的一点就是要有超高的情商，这是一个难以跃上的台阶，你一旦上去了，你就是优秀的那一个。
死板的法律知识每个律师都应该掌握，但为什么律师又分出了369等呢？这就是综合素质了。
中国的司法活动，既要严格依法办事，还要求维护社会稳定，律师就担负着向当事人普法和化解矛盾的工作。
成为一名优秀律师，必须具备以下几点：
第一，精通法律知识并能融会贯通。法律条款是有限的，但实践中的法律纠纷的种类是无限的，只有把法律的深层含义吃透，才能解决法条引申出来的法律问题。
第二，律师要有超级情商。法律面对的是一个个冰冷的案件，而律师面对的却是人，如何让当事人相信你，接受你，这是第1步。还要面对司法部门，鉴定部门，与社会各个部门都有联系，如果没有一个好的人缘。又如何能左右逢源，游刃有余呢？另一方面人气上升，又会带来源源不断的案件。
第三，要头脑灵活，思维敏锐，一个问题出来，能分析的条条是道，入木三分。
第四，要有一个高尚的人品，做律师不只是为了代理费，更重要的是服务社会，为受法律困扰的人们排忧解难。
只要你具备了以上几点，你不优秀，天理不容。有不同意见的，你可以来找我理论。
作为律师，法律检索是很重要的技能，下面将我平时用到的软件推荐给大家：
1、Alpha。这是一款付费软件，功能很强大，法律、案例、司法观点、裁判文书等等，只有你想不到的，没有它查不到的。
2、北大法宝。法律法规内容比较全面，早期的法律都可以查到，免费可以用，但付费功能更强大。
3、无讼。不仅可以查法律，还能看到各种新的司法、实务、理论观点，每天都在更新，时款学习的软件。
4、法律图书馆
5、最高人民法院官网
以上完全能够满足日常需要了。
当下，你无论从事哪个行业，如果你是排在这个行业最后的或者靠后的，你总会感觉这个行业已经饱和了，你在这个行业里没希望了。
但是，如果你真的了解了律师行业和律师业务后，你会知道律师这个职业尤其是一个拼个人专业实力的市场，或说越来越是拼专业实力的竞技场。我所以这样说，基于以下几点：
1.一次收入和支出五万元，必须向银行说明来去原因；各级公务人员的个人财产受到监察部门的监控，在反腐倡廉的大背景下，靠所谓关系越来越行不通，没有人会因为没有好处而违规帮助你。因此一些老律师的人脉在慢慢失灵。君不见，近两年频频发生一些有关系的律师和他们的关系一起被抓的报道。
2.愿意付大价钱的客户，必然要求得到物有所值的专业服务。
3.互联网使我们每位律师都可以更公平地获取信息，也更容易把自己的信息在更大的范围内传播出去，使需要你的当事人更容易找到你。
因此，说到底，在入行律师之前和之后，还是要在自己身上下功夫，在专业能力上下功夫。
如果专业能力不如人，怨不得别人，如果专业能力强，律师业必有你一席之地。
这个赔偿首先需要需要定责
第一，这个大概率不属于国家赔偿。只有是因国家工作人员的行为致使损害发生才需要国家赔偿。
第二，从目前新闻报道来看，比较适用《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在我看来，在天然气管道老化或者不属于住户人为破坏造成的损伤，天然气公司都应该承担一部分责任。不应该只在首次安装时有工作人员，在日常维护中也应该做到安全责任到人。因为天然气公司的工作疏忽，造成爆炸，按理是可以向天然气公司提出赔偿。而且在往年的新闻中，也有类似的案例发生，起诉天然气公司获取医疗费，误工费，护理费，交通费以及造成残疾或伤亡的费用。
第三，如果在首次报装时，已经购买天然气保险，那么需要核实险种所对应的时间，以及是否属于理赔范围。
第四，再就看个人家庭是否购买财产险，人身险等险种，并且本次天然气爆炸是否在理赔范围中。
最后希望大家都都平安生活。
首先恭喜你通过了法考，这应该是你很高兴和骄傲的一件事了。从领到资格证那天开始就应该为自己未来的执业道路好好谋划谋划了，人生又多了一些选择。如果单从在律师事务所能干什么？
我觉得首先你要先选择一个好律所或者选择一个好老师，因为这对你未来的成长非常重要。很多人都因为当初选择的问题，可能都要绕一些弯路，这个没有办法。好不好、对不对只有试过了才知道，而试过了之后也不见的很快就能证明选择的对还是不对，绕弯是正常的。
接着选择这个问题，你又会问那选择律所重要还是老师重要，这个不好回答你。有些律所团队建设好，那可能就是选了个好律所。有的律师老师带团队带徒弟好，那你就选了个好师傅，所以这个区分意义不大，选择完了自然也就有答案了。
为什么要跟你说选择律所和师傅的问题，因为你有了方向的选择，可能你的问题就不是问题了，能做什么可能就不用回答了。
如果还是要坚持回答你这个问题的话，可以笼统的回答你的问题。
1、 成为某位律师的徒弟，协助起草法律文书。
可以协助律师起草一些法律文书，如果他愿意让你很快成手，让你写东西愿意帮你修改，或者你写的东西慢慢有修改的价值了。那就继续你的工作。
2、 帮助老师查询检索法律法律、案例等。
这是一项技能，有些人不在乎这些，可能自己的经验确实够用。但是当你发现案子的争议点、代理方向或不知该怎么办时，检索就很重要，也许你的主动也能换来别人的认可。
3、 干干跑腿的事。
这个很正常的，送送材料，寄快递，提提包，去客户那里取资料等等，甚至收拾收拾办公室。如果会开车，有时候出门也可以当当司机。很多很多这类事情可以做，这个很体现你的工作积极性，这是热爱工作的态度，有些事师傅、客户是会看的。付出了回报自然也就有了。
4、 在律所协助一些行政事务
现在律所招助理的多，有些律所养一堆助理，可能一些法律业务之外的工作也会安排你做，这个要看领导的安排。比方协助做一些推广活动、律所管理的事务、党建活动、律所品宣等。
不管做什么，相信都会对自己有提高。
5、 有些业务可以跟
有些律所非诉团队也招助理，可以协助整理文件、整理起草文书等等，可能要出差，未来方向可能不是诉讼方向，自己要考虑考虑。不过我建议怎么也要做些诉讼的事，经验都是来源于办案的实践。
6、 可以开拓下业务
有的人天生就有销售的基因。做一个好律师首先就得会谈业务，也可以在这个时候通过你个人的魅力谈谈些业务，如果诉讼业务自己做不了可以给律师合作，自己如果能少分点钱，也能更好的保障自己的生存问题。
如果能拿到法律顾问业务就能好了，如果自己合同审查起草能力还行的话，沟通能力不也存在问题，这个时候你就完全可以做了，不用等你非得实习期满。
7、 准备你的转正材料
这个应该也是最重要的了，实习期的目的就是取得律师证，这个过程未来面试的材料还是要准备的，时刻记着点。
应该还有很多很多可以做的事情，实习期开庭、会见你是可以去的，如果有机会就认真的参与，不要觉得没技术含量，那是因为你还没摸清里面的门道。好好学吧！
生活的美好需要你去发现，工作也是一样，需要用心的去发现。
用发现的的眼光，你就知道该做什么了！
【法律花椒说】你的好奇心很棒。事实上，首先要说律师记住全部法律规范，这个是不可能的。因为的确法律规范很多很多。不过，这里的确有个专业不专业的问题。在我经历的律师生涯中，有两件事情，印象深刻：
第一，考博士。我一直说，本科相当于“普法”水平略高。读研究生相当于能理出一条线。这条线，从纵深角度讲，是法律史的架构；从横向角度讲，则是各国法律的互相比较。因此，考博的题往往是这么问的：请回答《中华人民共和国物权法》第一百零六条的功能、意义及完善。那么，你首先就得知道这个第一百零六条的具体内容。如果你连内容都不知晓，当然无从解答。但出题的博导为啥就认定你应该知道呢，因为很简单，如果他说：“请回答物权法上的｀善意第三人｀的功能、意义及完善，”你肯定马上就能说出点什么。而事实上，真正能知道这个法律规范为多少条的，其实本身应该就有研究了。因此，我国台湾地区，有位资深民法学家，叫王泽鉴。他是德国民法学家卡尔.拉伦茨的学生。他说过一个故事，上案例分析课，拉伦茨举出一个交通事故的案例，王泽鉴依据法律规范，说出应该适用第多少条。这时，拉伦茨说：“错误！因为你不能简单说，是第多少条，还得说该条中的第多少款。”这就是法律思维的严谨性。很遗憾的是，国内的多数律师，没有系统研究过法律方法论，写个诉状，连个具体法律规范都不引用。你说他，他还以一副极为不服气（事实上是对法律极为不负责）的态度，说法律适用是法官的事情。真是这样吗？
第二件事，一次出庭，就遇到这么一个律师。我们首先明确，根据《最高人民法院九民会议纪要》再次强调以请求权基础作为裁判思维。请现在原告代理人对你的请求权予以明确。各位，大家要知道，民事诉状中的“诉讼请求”，事实上包含两个权：诉权和请求权。所谓诉权，就是指只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院都应该予以受理。这个是一项程序权利。相应的，请求权就必须要依据具体的实体法律规范来主张。我怕对方没准备，还补充说明了一下：“你是不是想依据《中华人民共和国担保法》第三十一条主张追偿权。”对方仍然不回答，因此我们也只能依据《中华人民共和国担保法》第三十一条予以实体答辩。各位，请注意，这个法律规范是“保证人承担债务后，有权向债务人追偿。”换言之，那本案首先就要讨论这个追偿权事实上必须基于保证合同关系（从法律关系）的成立和代偿行为而发生，如果根本就不是基于这个从法律关系和代偿行为而发生，这个案子的请求权就不能成立。后来，我们就是基于对该法律规范的解释，开始阐述法律规范的要件事实与本案的经验事实之间的不同。最终论证被告得实体抗辩权，应该依法驳回原告诉讼请求。
所以，律师不仅要知道这个法律规范为第多少条，他还必须知道这个法律规范的作用（功能），否则，怎么可能期待对案件判断的预期与最后的案件结果之间应该具有内在合一性呢？又如何基于法律规范展开具体的案件探讨呢？对法律规范的精细研究，事实上是对法律真正产生“敬畏”感的第一步。
