您的位置 首页 > 新能源

有惊喜也有失望,中保研公布新一轮测试成绩

[本站 有惊喜也有失望,中保研公布新一轮测试成绩4月6日,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司在北京召开测评结果发布会,并发布了7款车型的评测成绩。本次发布的车型包括6款SUV以及1款MPV,涉及车型分别为别克昂科威(图片|配置|询价)S、丰田C-HR(图片|配置|询价)、东风雪铁龙天逸C5AIRCROSS、坦克300、东风日产新奇骏、别克GL8…

有惊喜也有失望,中保研公布新一轮测试成绩

4月6日,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司在北京召开测评结果发布会,并发布了7款车型的评测成绩。本次发布的车型包括6款SUV以及1款MPV,涉及车型分别为别克昂科威(图片|配置|询价)S、丰田C-HR(图片|配置|询价)、东风雪铁龙天逸C5 AIRCROSS、坦克300、东风日产新奇骏、别克GL8 ES陆尊、特斯拉Model Y。以下是测评结果:

有惊喜也有失望,中保研公布新一轮测试成绩插图

车企:上汽通用别克

作为一款获得了中美市场认可的车型,昂科威 S 的被动安全性表现不俗,在乘员保护所有分项测试中均拿到G评价。不过,最让人大跌眼镜的是,昂科威S在正面低速碰撞测试中气囊误爆,导致其维修经济性表现不佳,仅获得P评价,看来别克得优化一下气囊起爆的策略才行。另外,昂科威S的主动安全还有较大的提升空间。

车企:广汽丰田

此前奕泽在主动被动安全测试均获得G评价, 作为奕泽的孪生兄弟,C-HR 的测试成绩几乎如出一辙。C-HR不仅在乘员安全的所有大分项中拿到G评价,而且在容易扣分的约束系统和假人运动方面表现也是无可挑剔,看来TNGA架构名不虚传。

车企:东风雪铁龙

天逸目前在售车型已经服役近5年,中间没有经过改款,车身结构设计有点落后,主动安全配置更是一个都没有。无论是在25% 偏置碰撞中,还是在侧面碰撞或车顶强度测试中,天逸都只获得了A评价。侧面碰撞的主要失分点在后排乘员头部保护,仅获得M评价。这个成绩在本次参测车型中排名靠后,别说同级竞品了,不少比它便宜的国产车都要好,希望今年上市的中期改款车型能有所改善吧。

车企:长城汽车

坦克 300 在此次碰撞测试中可以说表现得非常抢眼,许多项目都获得G评价。同时维修经济性指数也获得了不错的A,是此批参测车型中得分最高的,堪称“六边形战士”。坦克300采用非承载式车身,面对25%碰撞测试非常吃亏,之前JEEP牧马人就在北美IIHS 25%偏置碰撞测试中翻车了。一旦翻车,车辆将发生不可预测的位移,乘客也有被甩出车辆的危险。尽管牧马人在车身结构、假人伤害、约束系统等各方面都获得了G评价,但由于侧翻导致最终成绩只有M。相比之下,坦克 300 的被动安全性非常值得称赞。

车企:东风日产

完成换代后,新奇骏在所有乘员保护项目中均拿到G评价,无论是总体评分还是细分项都面面俱到,并且车身结构和乘员运动保护方面同样优秀。所以,无论是主动还是被动安全方面,奇骏的表现均让人放心。只可惜3缸成了奇骏挥之不去的“魔咒”,如果奇骏能提供4缸车型供消费者选择的话,其销量肯定会大增。

车企:上汽通用别克

谁说MPV一定不安全?GL8经过结构优化重新上阵,在乘员保护项目中得到A评价。新款GL8 ES陆尊相比此前测试中的表现进步明显,车身强度有了肉眼可见的提升,并没有出现 A 柱折断的情况,但乘员舱上部形变量和乘员约束系统依旧有优化空间;侧面碰撞中驾驶员躯干保护仅得到M评价,拖低了总体评分。总之,有进步值得肯定,但是一山更比一山高,比如此前的荣威 iMAX8 就获得了G评价。同是上汽集团大家庭,小编希望别克能向荣威看齐。

车企:特斯拉

有惊喜也有失望,中保研公布新一轮测试成绩插图1

特斯拉的被动和主动安全性无需担心,Model Y 在车内乘员安全指数、行人保护和辅助安全指数等项目都获得了A评价。唯一吐槽的是维修经济性,和BBA有得一拼。虽然不用担心爆气囊,可一不小心来个剐蹭,修车费不便宜噢。

本次测试的7 款车型中,乘员安全指数都是G或A,相比此前测试的车型有明显进步,多亏了中保研的“鞭策”,国内车型的被动安全性提升不少。此次测试有2台车型在乘员保护方面还有改进空间,希望改款后能对测试中暴露的缺陷进行改进。

标签:测试   评价   安全   碰撞   保护

本文来自网络,不代表94汽车车网立场,所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。转载请注明出处:https://94che.com/qc/104507.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部