您的位置 首页 > 问答

宁波 汽车玻璃修补 宁波北仑汽车玻璃修复店

[本站 宁波汽车玻璃修补宁波北仑汽车玻璃修复店在宁波绕城高速开车,突遇飞来异物,砰!地一声,砸到前挡风玻璃,玻璃一下子全碎了,吓得车主失魂落魄,身上还被玻璃溅伤。车主朱先生说起这件事仍然心有余悸:当时真是太危险了,我是交钱通行的,高速应该保证路面清洁和行车安全,否则后果不堪设想…

宁波 汽车玻璃修补 宁波北仑汽车玻璃修复店

在宁波绕城高速开车,

突遇飞来异物,砰!地一声,

砸到前挡风玻璃,玻璃一下子全碎了,

吓得车主失魂落魄,

身上还被玻璃溅伤。

车主朱先生说起这件事仍然心有余悸:当时真是太危险了,我是交钱通行的,高速应该保证路面清洁和行车安全,否则后果不堪设想……

为此,朱先生要求高速公路业主单位宁波交投公司担责赔偿,但被已尽到清扫义务为由拒绝。高速路上飞石砸车,责任在谁?记者进行了采访。

朱先生的车前挡风玻璃被砸破

宁波绕城高速公路上

突遇飞来异物砸中车辆

7月3日下午2点50分左右,在宁波工作的朱先生从江北保国寺上宁波绕城高速,去舟山老家。他开着自己的宝马530,正常行驶到快到镇海服务区的路段时,突然眼前飞来一块黑乎乎的异物 ,不知道是石头还是其他什么东西,还没等他反应过来。砰!地一声,重重地砸在了车子前挡风玻璃上,玻璃一下子成网状碎裂。

朱先生吓得失魂落魄,还好紧要关头踩住刹车、把好方向盘,没有酿成交通事故,随后驶到了镇海服务区停下来报警。

我当时行驶在最靠中间隔离栏的车道上,这异物是从隔壁的对向车道上飞过来的 。虽然异物没有砸进车驾驶室,但是玻璃飞溅到我身上,造成我轻度皮肉伤。

朱先生的车子装有行车记录仪,高速交警到现场后,调取了行车记录仪,并对相关监控和线索进行调查,最后开出了道路交通事故证明 。

交通事故证明

记者看到,交通事故证明单上写着:当事人驾驶车辆在上述时间地点,因被前车(号牌不详)碾压过路面的散落物碰撞导致车辆前挡风玻璃(部位)损坏的交通事故。

高速公路为收费服务

车主要求其承担责任

朱先生说,事情发生后,自己身上的外伤还是小事,车子修理费不是小数。因为我的车子是宝马5系的,也挺新的,我首先肯定向4S店去询问修理价格,结果一问,起码要15000元修理费 。因为自己工作随时需要用车,没办法,最后找了朋友修理,花了5000多元 ,这还是朋友基本没收修理费的价格。现在车子玻璃装好了,但膜还不能贴,要等到玻璃胶干了之后才能贴。

这飞来横祸,对我来说是不幸中的万幸,因为幸好没有造成人身伤害。可是对我影响还是很大,我跑来跑去修车不说,好些天开不了车,给自己工作生活带来很大的不便。可是这些责任该由谁来承担?朱先生说,通过高速交警的调查,目前散落物到底是由对向车道的哪辆车碾压弹射出来的目前无法分辨 。

找不到碾压散落物车辆,朱先生就找到了负责管理营运该段高速公路的业主单位宁波交投公路营运管理有限公司,要求他们承担责任。我上高速是付费的,高速公路理应保证路面清洁,现在公路上的散落物没有清理干净,被碾压撞到我车造成损失,他们有不可推卸的责任。

但对于朱先生的要求,遭到了高速公路业主单位相关人员的拒绝。于是朱先生向报社进行了反映。

宁波交投公路营运管理公司表示

已尽清理义务

今天记者也联系了宁波交投公路营运管理公司,相关负责人表示,他们之前已经接到了朱先生的反映,也向朱先生作出了解释。

我们已经尽到了清理义务。交投公司相关负责人表示,高速公路上的飞来散落物造成损失的有几种情况,一种是高速公路本身的一些杂物散落,砸到行驶车辆,这个是高速公路问题,他们会担责; 第二种是行驶的车辆将一些杂物散落下来,造成其他车辆损失,这种是散落物车辆的责任; 第三种是路面有点散落物,被行驶车辆碾压后弹射起来,造成其他车辆损失的,这种如果高速公路尽到清理义务了,高速公路方就没有责任了。

交投公路相关人员表示,朱先生当时行驶的这段高速公路,他们已经尽到了清理义务,根据相关法规,高速公路只要尽到24小时内不少于一次清理路面就可以 ,现在他们是24小时有6次清理,因此清理工作是做到位的,不予承担责任。

江北法院曾有一同类案件,高速公路担次责

记者查询发现,类似案件其实也有,2014年,宁波江北法院就审理判决过一个案件。柏女士驾驶轿车,途经宁波绕城往姜山北方向时,车辆碰撞高速公路路面撒落铁块,造成柏女士人身受伤和车辆损失。柏女士认为,其在高速公路上行驶同时就与高速公路方形成了合同关系,柏女士支付了过路费,高速公路方作为养护单位,其合同义务是保障安全通行。高速公路未保障安全通行,应承担合同违约责任,赔偿受害者损失。

法院认为行驶车辆车主与高速公路合同关系成立,驾驶者未谨慎驾驶确保安全,负有主要责任。 但根据《中华人民共和国公路法》,《公路养护技术规范》以及《合同法》等。高速公路方无证据印证,路面撒落铁块的第一时间及其采取了何种措施,该措施是否合理、及时等。高速公路方未有效举证,法院推定被告存在违约,应承担次要责任,赔偿相应损失。

版权声明:本文内容由网友提供,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 94汽车网(94che.com) 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文来自投稿,不代表94汽车网(94che.com)立场,如若转载,请注明出处:94汽车网(94che.com)/qichezatan/306940.html

标签:高速公路   先生   玻璃

本文来自网络,不代表94汽车车网立场,所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。转载请注明出处:https://94che.com/qc/87572.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部