缺陷产品召回制度 ♂
缺陷产品召回制度
- 召回法颁布时间
- 汽车召回是什么意思
- 产品召回保险制度是什么
- 产品召回制度是什么
- 缺陷产品召回制度
产品生产商、进口商、经销商在得知其生产、进口、经销的产品存在可能危机人身健康、财产安全的缺陷时，依法向政府部门报告，并告知消费者，从市场消费者手中无偿收回有问题的产品，实施予以修理、更换、赔偿等积极有效的措施，从而消除缺陷产品的危害风险，提高企业信誉。这种挽救措施的方法即为召回制度保护消费者的人身财产安全，促进消费 建立产品召回制度有利于保护消费者的人身财产安全，促进消费，提高人们的物质生活水平。
【法律依据】
目前，我国在市场上依旧充斥着大量的劣质产品，给人们的生产生活带来巨大的隐患，甚至造成严重的人身伤亡事故。在物质贫乏的年代，人们从实用的角度而言对产品的一些缺陷还可以忍受，改革开放以来，物质已经变得极大丰富，市场从“卖方市场”转为“买方市场”，人们的消费档次逐步提高，对产品的需求由实用变成注重档次、品牌后如果说还是任由劣质产品当道的话，那么给消费者造成的人身财产安全将无法估量，不利于促进消费，阻碍经济的增长。而实行产品召回制度，将促使企业不断改进产品质量，使产品的档次不断提高，从而降低造成消费者人身财产安全的危险性，有利于拉动消费，改善人们的物质生活水平。
促进企业的发展建立产品召回制度有利于促进企业的发展。实行产品召回制度，因其给企业带来巨额的成本代价，使那些生产技术落后、规模小的企业必然破产倒闭，因而企业为了避免破产倒闭，必然不断通过改进技术来提高自己产品的质量，这样，自然又使自己的生产率得以提高，降低自己产品的成本，在市场竞争中取得优势，企业规模得以不断的扩大，而规模效益又使得企业的成本再次降低，在市场竞争中再次取得优势，如此循环反复，使得企业不断地发展，做大做强。保障产品召回制度的贯彻实施 建立产品召回制度有利于保障产品召回制度的贯彻实施。
我国目前尚未建立产品召回法律制度，尽管《消费者权益保护法》第18条第2款规定如经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务，仍然可能对人身财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。因其对“防止危害发生的措施”无具体规定，缺乏可操作性，凭此规定难以从法律上来保障产品召回制度的贯彻实施。维护我国消费者国际经济利益建立产品召回制度有利于维护我国消费者国际经济利益。
我国已经加入了WTO，各项制度也将逐步与国际接轨，当然包括在国际上通行的产品召回法律制度。然而，更多发生在我们的日常生活、见诸报端的是国外的产品对我国的消费者实行“中外有别”的政策。如在2002年5月28日，广州本田宣布为1999年8月前出厂的3560余辆广州雅阁轿车进行免费检查修理，日本本田汽车公司则发布消息，决定在全球召回250多万辆存在点火器隐患的汽车。
但本田汽车中国办事处和广州本田表示，中国市场不在召回的范围之内，只是建议中国用户送车到特约维修店检修。另外，德国奔驰、日本日产、日本丰田等汽车公司在进行全球召回的时候都表明“中国市场例外”。他们对中国内地用户提供的服务一般是免费检修、更换问题零部件一类。这样，这些汽车生产商对中国消费者和其它国家的消费者承担的责任完全不同。“外国汽车厂商在缺陷车处理问题上实行”中外有别“的做法，曾经被理解成对中国消费者的歧视。经过媒体的不懈追问，才发现中国的法律确实没有相应的规定，才使外国厂商”合法“地歧视了中国消费者。”。
汽车召回指的是汽车产品生产者对其已售出的汽车产品采取措施消除缺陷的活动。也就是将有缺陷的汽车召回厂家进行修复的一种措施。
根据《缺陷汽车产品召回管理条例》第八条对缺陷汽车产品，生产者应当依照本条例全部召回；生产者未实施召回的，国务院产品质量监督部门应当依照本条例责令其召回。本条例所称生产者，是指在中国境内依法设立的生产汽车产品并以其名义颁发产品合格证的企业。从中国境外进口汽车产品到境内销售的企业，视为前款所称的生产者。
扩展资料：
《缺陷汽车产品召回管理条例》第十五条国务院产品质量监督部门调查认为汽车产品存在缺陷的，应当通知生产者实施召回。生产者认为其汽车产品不存在缺陷的，可以自收到通知之日起15个工作日内向国务院产品质量监督部门提出异议，并提供证明材料。国务院产品质量监督部门应当组织与生产者无利害关系的专家对证明材料进行论证，必要时对汽车产品进行技术检测或者鉴定。
生产者既不按照通知实施召回又不在本条第二款规定期限内提出异议的，或者经国务院产品质量监督部门依照本条第二款规定组织论证、技术检测、鉴定确认汽车产品存在缺陷的，国务院产品质量监督部门应当责令生产者实施召回；生产者应当立即停止生产、销售、进口缺陷汽车产品，并实施召回。
参考资料来源：中国政府网——缺陷汽车产品召回管理条例
法律分析：产品召回保险是指由于产品存在缺陷，即使正确使用仍然可能对消费者人身、财产安全造成危害，从而回收产品并收赔偿相关费用。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十九条 经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。
法律分析：产品召回制度，是指产品进入流通领域后，如果发现存在可能危害消费者健康、安全的缺陷，产品的制造者或经销者应当及时采取有效措施，在政府监督下收回流通中的缺陷产品，以避免危害发生的制度。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百零六条 产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。
依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。
缺陷产品召回制度是指在产品存在缺陷有危害消费者安全与健康的危险场合，如果经营者自行或经他人通知发现这一情况，经营者(包括产品的制造者)应主动将此具有危险的商品回收，以免使消费者实际权益遭受实际损害；如果经营者发现该危险，但却不加以处理，此时，为保护消费者权益，并维护消费者人身或财产安全，相关主管机关可强制经营者回收商品的制度。此制度对于保护消费者的人身安全具有重要的意义，体现了现代法治“以人为本”的精神。其具有：
第一，预防性。缺陷产品的召回并不需要以产品已经产生实际损害为前提，只要生产者者发现其生产的产品存在或者可能存在危及消费者的人身安全和生命健康的危险时，即应当主动召回其已投入市场的缺陷产品。传统的民事权利救济方式主要为违约责任救济和侵权责任救济，这两种救济方式的应用通常建立在已经确定的损害后果上，当事人主张救济时，损害通常已经现实的发生，与此不同的是产品召回并不以损害为前提，只要存在危及人身安全和生命健康的危险时，生产者就有义务召回其生产的产品。因此，预防性是缺陷产品召回制度的一项主要特征之一。
第二，公益性。缺陷产品召回制度起源于美国的汽车业，从这项制度起源之时起，就赋予其维护社会公共利益的使命。二十世纪六十年代的美国，每年都有数万人死于交通事故，一百多万人受伤，缺陷汽车对消费者的人身安全和生命健康产生巨大的危害，1966年，美国出台了《国家交通与机动车安全法》，从而奠定了产品召回制度的法律基础，随后美国汽车业开始实施召回制度并取得良好的社会经济效果。缺陷产品召回制度有利于保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进市场公平竞争，同时也有助于企业改善其商业信誉和商品声誉。缺陷产品召回制度着眼于整个社会的公共利益和长远利益，从整体上约束企业的行为，体现了经济法以社会整体利益为为本的思想。生产者召回缺陷产品，有利于保护社会不特定公众的利益，维护社会安全。
第三，主动性。缺陷产品召回主要依靠企业自主召回，是缺陷产品召回的常态。只有在企业的产品存在严重危及消费者人身、财产安全的缺陷企业仍不主动召回时，才由主管机关责令召回，而这是缺陷产品召回的非常态措施。并且现代科技的发展，使产品缺陷的发现变得越来越困难，如果要消费者和政府主管机关从外部来发现企业产品的缺陷，未免困难，效果也不好，只有生产者对其产品的性能、质量状况最了解，也最容易发现其产品的缺陷，因此，主要由企业主动负责其缺陷产品的召回具有实体正当的合理性也具有程序上的方便性。
第四，综合性。一是指公法与私法因素的综合。“从召回制度适用的法律关系、保护的对象、启动的方式等方面来看，该制度兼具私法与公法的双重特性” ，产品召回制度反映了私法公法化得趋势，国家公权力为了维护社会公共利益而介入私法关系的范畴，在生产者不主动召回其生产的缺陷产品时，国家产品质量监督管理部门可以责令企业召回其产品。产品召回制度作为一种现代新兴的法律制度，其具有新兴法律所普遍具有的私法公法化、公法私法化得趋势。
相关tag:缺陷产品召回制度
本站部分资源来源于网络，如果侵犯了您的权益，请联系我们删除1354090129@qq.com
缺陷汽车产品召回管理条例(缺陷汽车产品召回管理条例何时开始实行) ♂
缺陷汽车产品召回管理条例(缺陷汽车产品召回管理条例何时开始实行)汽车召回是否有补偿？
首先，汽车召回系统是汽车，这是缺乏设计或制造。它不符合相关规定，标准，可以导致安全和环境保护。制造商必须及时向产品的相关声明报告。问题的原因，改进措施等，提出召回后，经过批准的使用车辆，消除隐患。
作者说，您的TiguanL是修理或更换配件。所有者将把汽车交给当地的SAIC4S商店，然后将其寄回制造商修理或更换相应的配件，并会告诉您汽车时间。
在此期间，消费者有权弥补或更换车辆到4S商店。
消费者有权提出相应的赔偿。是的，消费者权益保护法规定，由于商品支出，应当对消费者所需的必要费用进行召回措施。但是，如何补偿，补偿多少，并且没有细节从立法角度。
召回和三包差异：
1）不同的性质
汽车回忆的目的是消除整个社会缺陷所带来的不安全因素，维护公共安全;三包汽车的目的是保护消费者的合法权益，在产品责任保修期间，当车辆有质量时，问题是解决自由消费者的自由，减少消费者损失。
2）法律依据
汽车召回是基于产品质量方法来构成可能涉及公共机构，财产安全和国家有关的汽车产品的有缺陷的汽车产品，这些部门已经开发了有缺陷的汽车产品召回管理法规，以维持公共安全，公共利益和社会经济秩序。三包汽车对运营商的特殊违反合同责任在法律关系中，根据产品质量法，产品“三担保”，国家发展“三担保”，推销员负责维修，更换，回报，承接产品保证责任。
3）不同的物体
召回主要用于系统，相同的和安全缺陷，必须在一批车辆上存在，并且与安全性有关。“三包法规”是解决因随机因素而解决事故质量的法律责任。对于各种随机因素，生产和销售中的各种随机因素，一般不会导致大面积损坏和财产损失。汽车召回没有赔偿
车辆召回不等于返回补偿治疗仍然低于欧洲和美国。汽车召回，是市场上的一辆车。发现设计或制造中存在缺陷。它不符合相关规定，标准，并且可以导致安全和环境保护。制造商必须及时向有关国家部门报告。问题，造成问题，提高措施等，并提出召回，经过批准，使用车辆，消除隐患。
当需要召回时，没有必要补偿召回。从国内外召回案件，大多数召回都没有赔偿，政府没有赔偿。如果人身伤害或财产损失实际上是由车辆缺陷引起的，消费者可以根据侵权行为，合同法律等法律法规赔偿。
第十九条消费者权利保护法：运营商在所提供的商品或服务中发现缺陷，而运营商应采取因货物召回而花费的消费者的必要成本。就个人而言，所有者可以在本规则和4S商店沟通交通费或赔偿运输费用或误解。汽车召回没有赔偿。
车辆召回不等于返回补偿治疗仍然低于欧洲和美国。制造商必须将产品的问题报告给国家，原因，改进措施等。
召回的汽车召回是指国家制造商提出产品，以及国家机构的认证。通过产品标准和生产一致性后，它可以投入大规模的生产和使用。
当所有者将车辆放到专门的商店进行日常维护或维护时，专业商店是根据制造商的要求，以消除相关安全危险的要求。当地有关专家反复质疑制造商而不通知主管当局，汽车召回的做法可能会多次质疑。
汽车召回-
缺陷产品召回系统
有缺陷的产品召回系统是指危害消费者安全和健康的缺陷存在的危险场合。如果操作员被其他人通知，则运营商（包括制造商）应该主动危险。商品回收，以避免消费者的实际权利遭受实际损害;如果运营商发现危险，他们不会处理，此时，为了保护消费者权利，并维持消费者个人或财产安全，可以被迫运作货物制度的相关主管机关。该系统具有重要意义，可以保护消费者的个人安全，反映现代法治的精神“以人为本”。它有：
首先，预防性。召回缺陷的产品不需要产生作为产品的实际损害，只要生产者发现产品的存在或可能具有危险的消费者个人安全和健康的危险，它应该主动回忆市场。缺陷产品。传统的民权救济方法主要是为了违反合同责任，救济和侵权责任。这两种浮雕方法的应用通常是对所确定的损害赔偿的后果建立的。当各方主张救济时，损害通常具有现实，这是产品。召回不会受理，只要存在危险人身安全和生活的危险，生产商有义务回忆起生产的产品。因此，预防性是缺陷产品召回系统的主要特征之一。
二，公共福利。缺陷的产品召回系统来自美国汽车工业，从该系统的起源，使其成为维持社会利益的使命。在20世纪60年代，有成千上万的人死于交通事故，超过1亿人受伤，缺陷的汽车对消费者的人身安全和生活健康有巨大危害。1966年，美国介绍了该国。交通和机动车安全法，从而奠定了产品召回系统的法律依据，然后美国汽车工业已经开始实施召回系统，实现良好的社会和经济效益。有缺陷的产品召回系统有利于保护消费者的合法权益，维护社会和经济秩序，促进市场公平竞争，并帮助公司提高商业声誉和商品声誉。缺陷的产品召回系统侧重于社会的公共利益和长期利益，从公司的整体行为中反映了经济法与社会整体利益的思想。生产者回顾了缺陷的产品，有利于保护不可移动的公众的利益并维持社会保障。
标签：产品 召回 缺陷 汽车