自杀式碰瓷 碰瓷式执法

自杀式碰瓷 碰瓷式执法

奔驰这两天算是火爆了朋友圈，凭借一条朋友圈的广告，成功在周末的时候赚足了眼球。到底是怎么回事呢？今天范儿就给大家从前因，到后果的给大家捋一捋，奔驰的这场”自杀式碰瓷营销“。奔驰1.33T广告翻车现场众所周知，奔驰近两年一直在推动小排量发动机，下至C级，上至E级都用上了1.5T的发动机。而那些紧凑型车型，更是换装了1.3T的引擎。当然，这也遭到了不少消费者的质疑和争议。为此，奔驰在上周，通过朋友圈推送了一则梅赛德斯-奔驰1.33T发动机的广告。本着排量不是发动机唯一标准，1.33T引擎带你重新思考标准的原则。奔驰选择了以篮球运动员为切入点，通过小个子球员一样也可以打出精彩的视角，来契合自己的观点本意。于是乎，这个广告就此诞生。然而，正是这个广告，让奔驰翻了车。广告中那位来自汉普顿，身高只有1米83的篮球运动员，无论是身高还是出身，甚至是相貌，都像极了传奇篮球巨星阿伦·艾弗森（Allen?Iverson）。但遗憾的是，广告中的人并非阿伦·艾弗森（Allen?Iverson）本人。就连Iverson的名字也被奔驰改成“Iversen”。这对于热爱篮球的球迷来说，简直就是玷污自己心中的偶像。对于奔驰的这波操作，广大网友均表示鄙视。”难道奔驰已经穷到用山寨艾弗森来做加广告了么？“、”堂堂奔驰故意用假的选秀大会、假的艾弗森、甚至连每个logo都是假的，显然就是不想花钱付版权费。“……对于这波又减成本、又减动力，并且还成功将自己品牌价值也减掉的操作，大家深表佩服。一个拥有百年历史的车企，竟然可以做出如此没有下限的事，也难怪这么多人表示反感了。自杀式碰瓷，喜提律师函奔驰如此自杀式的碰瓷，难道艾弗森本人就这么好脾气，任由奔驰秀操作，割韭菜？当然不能！在这件事发生后没多久，艾弗森指定的在中国的独家经纪管理人–幕视信息科技（上海）有限公司，委托律师事务所向北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司正式发出了律师声明函。此外，律师代表委托人还发出了严正声明，幕视信息科技从未授权贵公司在任何商业广告中使用艾弗森先生的姓名和肖像；贵公司未经艾弗森先生本人允许，亦未经其独家经纪管理人事先授权，擅自以歪曲、影射方式使用艾弗森先生的姓名和肖像，已经构成了对艾弗森先生姓名权、肖像权的侵犯。因此严正要求奔驰即刻删除在各线上线下及社交网络平台发布的前述涉及艾弗森先生的广告及其相关内容，停止一切侵权行为并防止侵权损害后果扩大。此外，应向艾弗森先生做出公开道歉，恢复名誉，并做出所遭受损失的相应赔偿。不得不说，奔驰这次耍的小聪明，打的如意小算盘并没有得逞。也许奔驰及其关联方的法务部门已经做过审核，确保规避了该广告所有的法律风险。但这种打擦边球的山寨广告，的确会影响奔驰的品牌形象。这种自杀式的碰瓷，让躺枪的艾弗森很难找出不回击的借口。钱都送到家门口了，换做是谁，也不会不开门吧？既然拿到了律师函，奔驰自然也不敢怠慢。在12月18日晚，梅赛德斯-奔驰官方正式致歉，并表示已和艾弗森先生的授权团队取得了直接联系并已得到艾弗森先生及其授权团队的谅解，而艾弗森本人也对此进行了回应。从官方给出的回应来看，奔驰立刻停止了该视频的传播并深刻反思，同时也向阿伦·艾弗森（Allen?Iverson）做出了公开道歉。并且得到了艾弗森本人及其授权团队的谅解。随后，艾弗森本人也转发微博称，的确原谅了奔驰，并准备一起努力把坏事变成好事，尽量让大家都满意。任何事都不该是打擦边球的借口从结果来看，奔驰最终还是和艾弗森达成了协议，并共同完成广告。但为什么一开始奔驰没有直接联系艾弗森呢？难道艾弗森的代言费真的让奔驰无力支付么？当然不是！根据其国内代理透露，他的代言费也不过70万美元上下。范儿觉得，奔驰之所以不找艾弗森代言，很有可能是因为在2015年东风日产与NBA中国达成了一份一年多的合作协议，尽管在“莫雷事件”发生后，东风日产已经宣布“中止与NBA官方在中国的一切合作”，但赞助合同的“排他性”让奔驰无奈的选择了这么一个投机取巧的方式。不过，就算真如范儿猜想这样，奔驰也不该出此下策，以此为借口。以运动员的隐喻来营销自己的发动机，本就是等于车企到体育圈子里推广赚钱，既然是客，就应该有客人的礼仪。如此一个百年龙头车企，以这种耍小聪明，打擦边球的方式营销，真的有失身份。至于那个内部代号为M282的1.33T发动机，想必大家也都略知一二。作为奔驰和雷诺-日产联盟在动力总成方面的合作项目的一部分，这款发动机分为高低功率版本，最大输出分别为136马力和163马力，扭矩则分别为200N·m和250N·m。该发动机目前主要在北京奔驰GLA、GLB和A级三厢车型上搭载。虽然排量的大小可以勉强对应上身高，但相比传奇球星艾弗森飞快的速度、超强的突破力、以及均衡性，这颗1.33T的引擎无论是动力、油耗、均衡都有点不够看。如果奔驰以AMG?A35这种入门钢炮级的车型来对比还有情可原。最后，范儿想问问大家，你们觉得如果单以身高来隐喻，那这颗1.33T的发动机到底谁来代言更合适呢？本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

“碰瓷”，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。“碰瓷”行为已严重地侵犯公民的生命、财产安全，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。那么，刑法上如何定性“碰瓷”行为？

据说，“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟“发明的”。后来“碰瓷”，归属于北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。尤其是进入21世纪以来，它的表现手法不断翻新，其中使用得较多的应当算是“拾金平分”。“碰瓷”行为已严重地侵犯公民的生命、财产安全，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。

目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。对于“碰瓷”行为的定性问题值得我们深思。

（一）司法实践中“碰瓷”定性的分歧

法律法规不健全、高额收益驱诱、道德良知的丧失等因素滋生了碰瓷现象。法律上称“碰瓷”为故意制造交通事故获取赔款的行为。

实践中，对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性，存有四种意见：

1、第一种意见认为，“碰瓷”构成诈骗罪。理由是：行为人以非法占有为目的，凭借自己对交通法规的熟知状况，隐瞒故意制造交通事故的真相，使被害人产生认识错误，误以为事故的发生是由于自己的过错所为，从而自愿地将财物交付给行为人。

2、第二种意见认为，“碰瓷”构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，利用被害人违反交通法规的事实，以交给交警处理相要挟，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。

3、第三种意见认为，“碰瓷”构成抢劫罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故后，当场使用足以抑制对方反抗的暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。

4、第四种意见认为，“碰瓷”构成以危险方法危害公共安全罪。理由是：行为人的故意制造交通事故获取赔款的行为，有可能使被撞击的车辆失去控制，进而危及不特定或者多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。

（二）认定“碰瓷”的法律适用

对我们来说，“碰瓷”已经不是稀奇的事情，诸如“北京韩某汽车碰瓷致同伙死亡案”、郑植轿车系列“碰瓷”案件、郑州高速公路“碰瓷”案件。我们认为，对于“碰瓷”行为应当具体情况具体分析：

1、此类行为原则上考虑构成诈骗罪。由于行为人故意制造“交通事故”，不会明示自己的主观目的，会对事实真相加以隐瞒从而骗取对方“自愿”交付赔偿款，因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。

2、如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，没有达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。否则，“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式，达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的，则成立抢劫罪。

3、如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为，可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制，进而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或财产权利遭受损失，行为人对此手段的危险性认识或应认识，但仍放任危险结果的发生的，甚至不只一次实施此类行为的，其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。

上文由找法网小编为大家介绍了司法实践中“碰瓷”定性的分歧、认定“碰瓷”的法律适用等相关内容。法律上称“碰瓷”为故意制造交通事故获取赔款的行为。“碰瓷”行为原则上考虑构成诈骗罪。如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为可能造成大的交通事故的，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。

您好！碰瓷，原属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。例如故意和机动车辆相撞，骗取赔偿。此外，“碰瓷”也是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，他们便可以借机讹诈。望您采纳，谢谢您的支持！

好建议 顶