东风不与周郎便 铜雀春深锁二乔阐述了什么道理
- 东风不与周郎便 铜雀春深锁二乔阐述了什么道理
- 杜牧的《赤壁》中为什么说“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
- 东风不与周郎便 铜雀春深锁二乔阐述了一个什么道理
- 东风不与周郎便铜雀春深锁二乔告诉每个什么道理
- “东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”蕴含了什么样的哲学道理
意思是：倘若当年赤壁之战没有那场东风的话，那么最后的胜利者就该是曹操了。
1、现实没有假设
2、胜利是给有准备的人
东风不与周郎便 铜雀春深锁二乔 谈杜牧《赤壁》的哲理美
杜牧（803--853），字牧之，京兆万年（现在的陕西西安）人。宰相杜佑的孙子，二十六岁举进士，因秉性刚直，遭受排挤。在三十六岁时迁为京官，受到宰相李德裕排挤，出黄州、池州刺史。杜牧多么希望自己能“治乱兴亡之迹，财赋兵甲之事，地形之险易远近，古人之长短得失”。也就是希望为国家为人民多做一些事情。然而，总是遭到排挤，怀才不遇，因而时常表现出郁郁不得志的愁闷之情。
杜牧的《赤壁》是在黄州做刺史时所作的。诗人面对着“折戟”，思绪万千，由眼前想到过去，想到自己的壮志难酬，因而不但借凭吊古迹，抒发心中感慨之情，而且表现出深刻的哲理思想，给后人以启示。全诗如下：
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
这是一首很著名的七言绝句。前两句写道：“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。”意思是说，折断的画戟沉没在泥沙中未被销蚀，磨洗一番，可见是东吴破曹时的遗物。诗人从江边泥沙中发现了一柄折断了的剑，经过磨洗后辨认出是三国时的遗物。这两句看是平淡的叙事，但是，诗人通过平淡的叙事，为后面抒发“怀古之幽情”奠定了坚实的基础。这里要注意的是，诗人采用了以假作真的虚托手法（这也是唐代诗人写诗作文常用的手法，这就好像写当朝的人或事而假借于汉代人和事，以汉代唐一样），也就是说，现在杜牧所在地是黄州，虽然有赤壁矶，并不是东吴周瑜打破曹操之处，所以，在诗歌中，这里的说的“赤壁”或者“折戟”是真是假，这并不重要，关键在于以此引出对古代这一著名的战争，从而借此抒发心头之感，发思古之情。
接着写道：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”这两句相对前两句来说是议论。意思是说，倘若当年，东风不帮助周瑜，那么铜雀高台会深深锁住二乔，江东二乔也就沦为曹公之妾了。我们都知道，在历史上，赤壁大战是周瑜侥幸战胜曹操一战。对于曹操来说，也是雄心大志的，一代枭雄。他那首“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。……山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”（曹操《短歌行》）这就表明了曹操要像当年周公那样维护国家统一的雄心壮志。据记载，当时曹操进攻东吴，因北方士兵不习水性，曹操便把战船用铁链连成一片，以免摇晃。当时正是东南风，周瑜采用黄盖之计，用数十艘船装着油脂、干柴乘东南风驶向曹营，诈称投降，等到快接近时，点燃油脂和干柴，一举烧毁了曹军战船。这在历史上，赤壁之战是三国鼎立的关键一战，也是古代著名的战争之一。这对于极为精通战争思想的诗人杜牧来说，对这一战事过程及其结果是十分清楚的，因而采用逆向思维方式，提出了“东风不与周郎便”的设想。即使客观的历史现状当然不可改变，但思维方式改变，对于这场战争来说，胜败双方就要改变，历史也就要重新改写。
诗人杜牧的思维独到，见解新颖，具有一定的哲理性，从而表现出诗歌立意之美。在诗歌中，诗人不但很有历史见地的，而且表现出“任何事物的发展变化都有其偶然性因素”这一深刻而独到的哲理性。我们就周瑜取胜来说，给我们以深刻的启发——在大致相同的背景下，对每个人来说，机遇是同等的，而且机遇常有，但人要善于抓住机遇，或者机遇总是给那些有准备的人，或者要真正的成功，要具备广博的知识基础等等。
《赤壁》 杜 牧
折戟沉沙铁未销,
自将磨洗认前朝.
东风不与周郎便,
铜雀春深锁二乔.
三、四句直译为
倘若东风不来,周瑜怎么能借东风火烧曹操八十万水军而大获全胜呢?三国大局不定,想必曹操两年后在邺都（今河北临漳县）建造铜雀台广罗天下名姬的时候,东吴美人大乔（孙策夫人）和小乔（周瑜夫人）可能就深锁铜雀,春恨无限了.
其实的意思是说周瑜的获胜是偶然的机遇所致,仅安凭一时侥幸并不是邦定国之策.假若不是东风骤起,蜀军相助,周瑜的火攻之计大显神威,那么,东吴政权就必然为曹操所灭.诗人对周瑜的谐谑揶揄 ,暗示了对曹操的肯定.
诗人即物感兴,托物咏史,点明赤壁之战关系到国家存亡,社稷安危；同时暗指自己胸怀大志不被重用.以小见大.
如果是语文考试题目，你可以回答，告诉我们的道理：我们要善于创造和把握机会，懂得把握机遇的人会取得成功。
这一首七绝,是诗人借遗物而感兴,引起对历史事件和历史人物的议论.此诗是一首咏史诗,诗篇的重心在后两句,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,写法上纯属议论,对此古今评家均无异议.但诗人对历史故实的议论自有其特色,即用形象议论,而非为抽象评说,如此便使本来枯燥无味的历史教训极具可视性可可感性,并能使读者深受其艺术力量的烘染,感到回味无穷.具体说,便是末句写得尤为匠心独运,作者以“铜雀春深锁二乔”这样一个生动场景告示读者,若东风不与周郎方便,那么将将会是吴败魏胜,而不是吴胜魏败的结局了.如此下笔,便叫形象性议论,便叫以点带面,以具体写抽象,这是文艺创作的一般性规律,大凡稍有文学修养的创作家和文论家都深谙于此.其次,本诗另一个重要手法便是角度新颖.杜牧在此诗中转移角度,另辟蹊径,尽抛前人窠臼,勇闯新路,以一把折断了的戟头为导引物,先将读者的视线与思维拉回悠远的历史长河中,再去聆听他的一番高论.这便是杜牧的聪明之处,也是他咏史诗高人一筹之处.此诗开端也是独出心裁,与其它咏史诗相比,显得新颖别致.最后两句是全诗的重点,诗人从面落笔,用形象生动的语言,议论在抒情中展开,这样论史的写法,又有新意,不落俗套.
此论兵之诗,立意奇特,不写赤壁史实,却以假设发言：若无东风助周郎,说不定战争的胜负就相反了.表面看来,这似乎是一种历史偶然论.而另一层深意,大约是杜牧自负深知兵法,认为周瑜当时之用兵,并无必胜的把握,就算万事俱备,只欠东风,但若无东风,则万事皆成徒劳矣.前人以为杜牧过分夸大了东风的作用.其实杜牧的见解是非常有道理的,战争的胜负,的确需要百虑而无一失,有一失则足以毁百虑.古今中外无数战事是因一着不慎而导致满盘皆输的,这其实是极普遍的真理.
这两句话出自杜牧的《赤壁》
当时刘备和孙权合力抗曹，想出计谋“借东风”，一般人都认为是刘备占孙权的便宜，因为刘备比较弱，其实孙权如果不和刘备联手，他一样被曹操干掉，曹操有一个铜雀台，里面都是些各地搜集来的美女，供他享乐，当时东吴有美女大乔和小乔，大乔嫁孙策，小乔嫁周瑜。如果当时东吴战败那么曹操一定把二乔抓进铜雀台，任其玩乐。
相关tag:东风不与周郎便铜雀春深锁二乔哲学原理
本站部分资源来源于网络，如果侵犯了您的权益，请联系我们删除1354090129@qq.com