您的位置 首页 > 新能源

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价

[本站 中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价如今国内的消费者在买车时对于车辆安全越来越重视,甚至会把安全的地位排在第一名。其中随着这方面测试逐渐完善,近年来出现的C-IASI中国保险汽车安全指数(中保研)凭借着严苛、公正、独立的原则,迅速成为消费者口中的“独立第三方”,有着较高的认可度。近日,中保研公布了最…

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价

如今国内的消费者在买车时对于车辆安全越来越重视,甚至会把安全的地位排在第一名。其中随着这方面测试逐渐完善,近年来出现的C-IASI中国保险汽车安全指数(中保研)凭借着严苛、公正、独立的原则,迅速成为消费者口中的“独立第三方”,有着较高的认可度。

近日,中保研公布了最新一批的测试车型,它们分别是长安福特锐际(图片|配置|询价)、长安马自达CX-30(图片|配置|询价)、上汽大众ID.4X、长安UNI-K、广汽讴歌RDX。接下来我们就分别看看这几款车表现如何?

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价插图

NO.1:福特锐际

锐际在膨胀性和维修经济性指数部分取得了M(一般)评价,其中结构耐撞性获得了优秀,其余三项均为一般,对于一台20万价位的SUV,这个情况还是可以接受。而大家最为关心的正面25%偏置碰撞和侧面碰撞环节中,都取得了优秀评价。而在辅助安全方面,锐际均能正常识别行人和车辆,并且做到制动刹停,因此也获得了优秀评价。

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价插图1

NO.2:马自达CX-30

与锐际一样,马自达CX-30低速碰撞维修经济性为M,最主要的扣分点在于出现损坏之后大概率会采取更换策略,这就相当于增加了维修成本。正面25%和侧面碰撞依然是维持满分水准,假人状态良好,车顶压力测试为6.37倍,位于同批测试当中最好的成绩,甚至比美版都要出色。安全辅助测试也是较为优异的水平,但这套系统并不是全系标配,需要较高的配置才有搭载。

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价插图2

NO.3:上汽大众ID.4X

在这次测试车型中,大众ID.4X绝对是最为亮眼的一位,因为它在各个项目中都获得了G优秀的评价。一般来说,低速碰撞经济性都不是消费者和厂商特别关注的项目,毕竟重要性要比碰撞项目要低很多。不过这次ID.4X却做到了G优秀的评价,说明在正面以及追尾事故中的车辆耐撞性是比较优秀。零件不会那么容易损坏,同时就算更换也无需支付太多维修费用。此外,大众ID.4X在正面25%和侧面碰撞中均是取得满分,AEB测试得分也是近乎完美的表现。

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价插图3

NO.4:长安UNI-K

作为长安SUV产品线的旗舰产品,UNI-K在安全方面同样没有让我们失望,除了低速碰撞维修经济性为A级评价之外,其余项目均取得了优秀评价。正面25%和侧面碰撞均维持了满分水准,车顶压力测试是标准的4.5倍,AEB测试也没有问题,略微低于ID.4X。但应付日常使用还是绰绰有余。

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价插图4

NO.5:讴歌RDX

广汽讴歌RDX低速碰撞成绩为M,主要扣分点在于碰撞兼容性,正面25%一分未扣,侧面碰撞扣了两分,扣分点是碰撞过程中左后门会打开,这点在之前的思域上也曾经出现过。而在辅助安全AEB环节上是参测车型中唯一没有获得优秀评价的车型,这是因为RDX作为美国市场的特供车型,美国IIHS TSP+对行人AEB要求比较宽松,没有自行车项目,而RDX在中保研上正是因为这个项目被扣分。

中保研公布2021年首批测试车型结果,上汽大众ID.4X获全优评价插图5

总结

其实通过这批车型可以看出,在低速碰撞与维修经济性方面都较以往获得了进步,3款车做到一般、1款车为良好,ID.4X甚至做到优秀,同时气囊均未起爆,这无疑是一次进步。

本文来自投稿,不代表94汽车网(94che.com)立场,如若转载,请注明出处:94汽车网(94che.com)/cheliangpingce/4988.html

标签:碰撞   测试   评价   优秀   ID

本文来自网络,不代表94汽车车网立场,所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。转载请注明出处:https://94che.com/qc/16101.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部