f2000步枪（美军为什么不用无托把枪）
- 美军为什么不用无托把枪
- 有托步枪和无托步枪的各自优缺点是什么
- 步枪上有哪些精妙的小设计
- 怎么看，莫迪政府急拨50亿卢布缓解印军弹药告急的局面
- SCAR-L的榴弹发射器，HK416和M4A1能用吗
- 我们国家设计的枪支，为什么把弹匣放后面
- 比利时FN. SCAR步枪为何受热捧
- 哪些国家的轻武器比较厉害
原因没那么长篇大论的，当年越战时候美军M14被猴子的AK教做人，然后当时国内能拿的手，完成度比较高，能对抗AK的只有AR15 。
所以立马上架摇身一变成了M16上战场，虽然起初可靠性略微感人，但升级为M16A1后可靠性、精度、杀伤都非常令人满意。
那会M16已经列装全军了，而且士兵受训方式也都是这种有托步枪，大兵也喜欢。加上M16本身确实不错，美军真是钱烧的慌才会再花钱花时间去搞无托。
老样子优点先来，无托的枪机和机匣移到了后边，兼职枪托。这样就可以在同样枪管长度的情况下让全枪尺寸变得更短。总长减少了就更合适在狭窄的地方，比如车内、室内作战。
而且无托的重心在后，对于枪来说，屁股重可以让你瞄准更快，拒枪时候不容易疲劳。但也是因为重心在后，导致枪口上跳会比传统布局的步枪来的大一点。
然后说缺点
这货因为机匣在后面，所以抛弹壳也得在后面。一般抛壳口会设计在右边，但这样对左撇子很不友好。虽然有些枪，比如F2000之类的可以让弹壳从前面出来。但这样增加了复杂性，而且容易卡弹。
也是因为枪机在后面，特近脸部，所以如果发生炸膛的话就是糊脸
还有因为后边是机匣，太宽不好握持，所以拼刺时候没有托步枪那么舒服，不过这年头鬼还在拼刺，一般情况都用不着。
还有也是因为机匣在后面，所以扳机得通过一根连杆去带动后面的击发装置，这让扳机灵敏度不高。
其他还有诸如枪托长度不可调啊，弹匣在后面更换不方便啊，快慢机放后面的话不方便，放前面增加复杂性，没有地方塞枪支保养装置这类毛病。
随便说几个吧
F2000是一款无托步枪，但是无托有个问题在于如果抛壳口在右边，那对左撇子不友好。所以F2000设计了一个非常有趣的抛壳方式，他将空弹壳推到枪管上方的空弹仓内，从前方排出弹壳。
布拉赛尔步枪（红海行动那把狙）是个直拉的栓动，但是它的闭锁方式用了非常有趣的爪套式闭锁，而不是常见的旋转枪机闭锁。
爪套闭锁的方式类似于伞骨，拉机柄往前推的时候，将14片伞骨一样的凸榫卡入弹膛完成闭锁，闭锁强度非常高。
瑞典AG m42是第一款使用直接气吹式自动原理的制式步枪，虽然这个原理被后来的AR15发扬光大，但在1942年，这种省掉了活塞部件，直接用导气管将燃气冲入枪机室完成开锁、退弹的理念很有前瞻性，不仅减轻了枪支整体重量，也降低了后坐力。
你见过哪个真正的强国面临战争了再赶紧拨款买武器的？印度太搞不清楚自己的定位，也走在一条错误的发展道路上，应该把钱用在自己研发制造上，学习中国有完整的军事产业链，靠高价买来的几件先进武器根本就是个笑话。我认为，印度的军事不要说和中美俄相比，就是日本德国土耳其英国法国以色列都比他强。
不能，SCAR系列的FN40GL只是专门为SCAR开发的，你看他的连接方式就知道了。
红框内的是榴弹发射器的两颗卡扣，用以固定在枪护木下方的导轨上。然后你们看榴弹的扳机组，是恰好套在SCAR的弹匣上的。而SCAR的机匣构造，尤其是弹匣井构造与HK416和M4都略有不同的，因此FN40GL不能用在他们两上面。
甚至SCAR-L上用的FN40GL和SCAR-H上用的FN40GL-H也不同
而HK出的M320榴弹发射器因为只需要和护木下方连接，因此可以安装在SCAR下面
M320不如浑然一体的FN40GL舒服就是了，后者的榴弹扳机就在枪械下边，更好扣。而且它还能左右两侧装弹。
一个个成天吵吵95式不好，无托式不好
我刚刚自己用20分钟现P了张对比图
95式 和AUG 无托版改成有托版
在一起对比下03式和长管M416
95和AUG都不动枪机枪管供弹系统，只合理做了些有限的必须的修改
再对比下参数
95式枪管463mm 总长746mm
AUG枪管508mm 总长790mm
03式枪管445mm 总长945mm
m416枪管368mm 总长838mm
同样的弹药情况下，枪管长度直接关系到弹头枪口初速，而枪口初速又直接关系到枪口动能、穿透力、杀伤力、弹道曲线、有效射程。同样弹药的话，枪管加长100mm或者短100mm，看起来没差多少，但长管的就适合加装瞄具作为战术步枪当轻型连狙用，短的就只适合巷战当大威力冲锋枪用。
95和AUG这类的无托步枪，总长度比普通冲锋枪长不了多少的情况下，却拥有大型全尺寸突击步枪的枪管和弹道性能。而且因为重心靠后，持枪也省力很多。凡事有利就有弊，没那么完美的，在强调基本性能参数的情况下，人机方面有些使用不适，就一定要把95往死里骂么？
并没有...SCAR-L相比其他一众短活塞AR系（比如HK416、MCX他们）太失败了。
其主要原因就是它的操作方式和之前北约军队（包括泰国、菲律宾等部队等）用惯的AR而言差别太大，因此无论在枪械通用性、配件适用性、重新训练上都非常不划算。
而且砸性能方面的，SCAR也没啥特长（轻武器现在也就这么点套路），品质上FN也未必比SIG、HK做的好。所以SCAR-L的市场很小，只有少数特种部队会选购。
但7.62x51mm的SCAR-H相对而言就好卖一些了，毕竟本身这种口径就是作为特种用途步枪使用（比如DMR），之前也没有出现AR一统江山的情况出现，所以还能苟活。
轻武器，一般是指单兵或者班组携带的作战武器，主要就是指枪械，包括手枪、步枪、冲锋枪、机枪、狙击枪等。
那么那些国家轻武器比较厉害呢？
第一个，德国
提到枪，可能大部分人首先想到的就是德国货，比如大名鼎鼎的98K，游击队必备的驳壳枪，MG42通用机枪，以及世界第一支实战批量生产的的自动步枪STG.44，这些都是二战时期德国的武器。到了现代，德国轻武器更是全球的畅销货，比如冲锋枪MP5、MP7、HKUMP，步枪有G36、HK416等等，特别是HK416已经被德国、美国、法国大量作为主战装备，另外有三十多个国家少量采购作为其特种部队装备。
第二个，美国
美国作为世界第一强国，轻武器自然也相当厉害，比如被认为二战就造出了被认识是当时最好的步枪加兰德半自动步枪。经典的M16步枪，M4卡宾枪几乎在每个国家都能看到它们的身影。
第三个，俄罗斯
俄罗斯的轻武器也不错，比如著名的AK47，AK47及其各国仿制型号它是全世界生产数量最多的自动步枪，生产了上亿支，当之无愧的突击步枪之王。你以为俄罗斯只有AK47?那你就错了，在轻武器方面，还有大名鼎鼎的RPG，无论电影还是游戏里都少不了它的身影。俄罗斯轻武器以皮实耐用，结构简单,可靠性高著称，虽然看起来糙了一点，也不如西欧和美国产品精细，但是用过的都说好。
第四个，比利时
比利时轻武器之所以比较厉害，还是因为它有一个厉害的FN公司，虽然后来被法国收购，但并不能否定比利时的轻武器制造能力。FN公司注明的产品包括勃朗宁手枪、以及曾大红大紫的SCAR突击步枪。除了手枪步枪外，还有一款知名的通用机枪---米尼米机枪，该枪大规模装备美军，是美军班组作战最强支援武器，历经众多实战，至今其地位无人可取代。
第五个，捷克
提到捷克，首先想到的是捷克造轻机枪，捷克造在我国抗日战场上立下汗马功劳。捷克同样有一家世界著名的轻武器公司----CZ公司。该公司旗下的CZ-806更是在巴基斯坦陆军50万支步枪采购项目中战胜包括FN公司，卡拉什尼科夫等众多著名公司产品，可见捷克在轻武器方面造诣不凡。
第六个，奥地利
提到手枪，大家首先会想到的就是格洛克，格洛克就是奥地利生产的。格洛克系列手枪精度好，可靠性高，广泛装备40多个国家的军队和执法部门，其中格洛克17被誉为手枪之王，可见其轻武器研发实力。另外其AUG突击步枪也广泛装备40余个国家。
除了以上几个国家具备强大的轻武器研发实力外，还有例如意大利（伯莱塔公司）也具强打的轻武器研发实力。至于我国轻武器方面还需继续努力，如果还是继续交给什么所什么所的研制，想达到世界先进水平难。
原创不易，请勿转载，喜欢的话可以关注军备时刻头条号，了解更多精彩内容。
