mg42和mg34（MG42和MG34那个更好）
- MG42和MG34那个更好
- 德军坦克的机枪MG34好呢还是MG42好
- 二战中德军用MG34与MG42，到底哪个更牛逼一些
- 二战德国MG34和MG42比起来有优点吗
- MG34与MG42的区别有哪些
- MG34机枪和MG42机枪哪个更厉害
- 的机枪MG34好呢还是MG42好
MG34大量使用贵重金属，而且其散热器、机匣、和很多零件都是用整块金属切削出来的，材料利用率低，而且工艺复杂、加工时间长。而MG42在MG34的基础上，将大量零件改为冲压件，成百倍地提高了产能、降低了成本，使MG42对恶劣环境的适应能力比MG34强。
从理论射速上，MG-42
每分1200发
MG-34每分650发可以看出，MG42式其实是MG34的提高射速的简化版，精度对射速做了让步，以更密集的弹雨去覆盖敌人。
所以不存在谁比谁更好
MG42是MG34的简化生产改进版，在弹道性能上，二者差别不大。
使用差距在于：
供弹方式：34能使用弹鼓和弹链两种供弹方式，而且能左右都能进弹。42却只能弹链单侧进弹。
枪管散热外形：34是原型，能方便车、飞机上的射孔。42是方形不适合车内射孔安装。
枪管拆卸方式：34是侧面旋转倒出，42是旋转前面抽出。
生产差距：34全部都是机加工零件，生产原料消耗大，工时高。42很多是冲压零件，消耗小，工时少。
所以作为坦克的航向机枪和测距机枪，MG34比MG42好。作为外部防空机枪和步兵机枪MG42比MG34要好。（其实好坏只是看在哪个环境用气更方便，更顺手，性能好坏二者无明显差距）
MG34和MG42都是德国军队在二战中主要使用的通用机枪。也是世界上通用机枪的鼻祖。其实实际上MG42就是MG34的简化改进版本，在保证本身威力的情况下，减轻了重量，所以MG42更偏向于轻机枪，而MG34更偏向于重机枪。
首先笔者和大家说说MG34，这款机枪是世界上第一型通用机枪，既可以装上三脚架当作重机枪使用，也可以装上两脚架当作轻机枪使用。重机枪状态下全枪中19.2公斤，轻机枪状态下全枪重12公斤。MG34的射速可以达到每分钟1000发左右，这在二战时期已经是非常恐怖的射击速度了。被压制得抬不起头来的盟军士兵厌恶的称其为希特勒的撕布机。
其次就是MG42，MG42其实是MG34的继任者。因为MG34的所有内部构造都是切削出来的，不仅浪费了大量的原料，还导致重量偏重，而且造价昂贵，最重要的是加工时间非常长。所以MG42的设计中大量采用了冲压工艺，让整个工艺流程更加简单。而且造价也更加低廉。
所以MG42在战争的中后期成为了德军步兵班重最强大的火力支撑，能够有效压制敌方的轻重机枪。完全能够满足德军基层部队的战术需要，同时具备相当强大的火力压制能力。而且由于生产简便，MG42最终成为了德军手中最可靠的机枪。而且值得一提的是，MG42也成为了后来所有国家设计通用机枪的参考对象，毕竟它是世界上最早的通用机枪之一。
在实战中，MG34的可靠性和出色的射击性能，都得到德国军方的肯定，是德国步兵的火力支柱。但是MG34有严重的缺点是结构较复杂，直接导致制造工艺、耗费更多的工时和材料。既但用弹链供弹，又可换装75弹鼓供弹，能双枪联装使用（可以对付飞机）；主要零部件都很容易装卸，操作简单，可迅速变换射击方式（机枪能够迅速转移阵地在实战中特别重要）ＭＧ４２式机枪广泛采用点焊、铆工艺，结构设计复杂，比较笨重。它最大特点不同于马克沁机枪的冷水降温，而是和机枪一样采用冷气式，用以迅速更换枪管使射击保持连续性。这是MG42的特点。
MG42枪管上的散热孔是椭圆的，MG34的是圆的。还有枪口后的制退器的形状。还要支架的中心。
机匣
有意思的是，在MG42出现后MG34还没有停产，而且德军的车载机枪还大量使用MG34。因为MG34和MG42的机匣机构不同。MG34通过更换不同的机匣组件即可使用50发弹鼓（实际上是个弹链盒），同时由于MG属于气冷机枪，所以射击150发后需要更换枪管。
MG34更换枪管的方式为向上扳开卡榫，然后将枪身向右上方旋转九十度，倒出红热的枪管，全过程非常简单，所需空间也完全在机枪设计所需时间内。而MG42因简化了生产工艺和机匣结构，因此不能使用弹鼓，更换枪管的方式为从枪身右侧抽出，所需空间较大。
这样MG34就比MG42更适合在碉堡、野战工事、装甲车辆等狭小空间内使用。特别是当使用弹鼓时，MG34的瞄准基线可以进一步降低，而且不需要副射手送弹，不会发生弹链缠绕等影响设计的情况。
套筒
有意思的是，在MG42出现后MG34还没有停产，而且德军的车载机枪还大量使用MG34，其原因还有：MG34的套筒是圆形的，更方便在车辆壳体开孔，而MG42的套筒是方形的，不利于开孔和保证强度。
工艺
MG34不但使用大量的贵重金属，而且其散热器、机匣、和很多零件都是用整块金属切削出来的。不但材料利用率低，而且工艺复杂、加工时间长。而MG42在MG34的基础上，将大量零件改为冲压件，成百倍地提高了产能、降低了成本，使得MG42对恶劣环境的适应能力比MG34更高。
单论制造工艺，MG34更好，制造精良，可以单发和连发，点射，模式较多。射速较MG42稍慢一些，但仍然够用，可惜造价较高，制造一挺消耗的金属材料比MG42高好几倍。MG42最开始是作为34的简化版进行的，大量使用冲压件，结构更简单，四根复进簧，只能连发。但射速确高达1200发/分。适合大批量制造装备部队。就个人而言，还是MG34更好一点，但对于国家战争机器，MG42更好
MG42 是当时射速最快的通用机枪（别的国家还没这个概念），但对子弹的消耗量也特别的大，对后勤依赖很强。MG34也是通用机枪，射速比前者略慢，要说那种好要看当时战场的环境了。