陕西车市 陕西移车电话
展望车市,几乎所有的汽车企业都感到前所未有的压力。的确,随着原材料涨价、消费税实施、法规进一步严格、价格竞争加剧、油价继续走高等,下半年市场竞争将更加激烈,汽车行业的运营风险和不确定因素增多,运营压力将进一步加剧。对汽车企业而言,真应当“努力去改”,改善、改进、改革、改变才是唯一出路。
预计下半年车市,乘用车市场仍将保持增长态势,但增速将回落;商用车市场可能缓步回升,但厂家之间的表现仍将有较大差异。预计车市总体依然保持稳定上升,全年总销量在630-670万辆之间。
目前我国汽车消费正在进入理性消费阶段,汽车消费环境是影响载货汽车销量的重要因素。总体看,商用车市场还处于调整期。
东风公司致力于打造中国商用车第一品牌,正进一步改善商用车的经营状况。2006年的营销方针是“理性分析看市场,积极应对出新招,细分市场找机会,改善结构求效益。”把追求盈利性增长始终放在首位。
北汽福田实施“技术创造价值,质量赢得市场”的经营策略,将2006年度目标确定为销售43.45万辆。
中国重汽确立的目标是:确保产销重型汽车6万辆、力争7万辆,市场占有率再提高4个百分点。
陕西重汽由于湘火炬重组,潍柴动力、康明斯、湘火炬、法士特、汉德车桥为陕西重汽提供了一条国内最为强势的重卡供应链体系,这无疑将极大地增强其竞争力,陕西重汽今年重卡销售目标3万辆,与2005年相比增长率接近100%。
中国乘用车发展滞后于商用车。且不说1999年之前,中国轿车基本是“老三样”,即使2000年到2003年之间,乘用车的市场占有率相对于商用车也依然处于次要地位。乘用车紧赶快追,终于到2005年彻底赶超商用车,而且今年上半年保持了这种赶超趋势,乘用车一路走来,确实很累,确实不容易。
上半年以轿车为代表的乘用车继续升温,国内轿车企业竞相追逐,国内轿车企业前十强依次是:上海通用、上海大众、一汽大众、奇瑞汽车、北京现代、天津一汽、广州本田、一汽丰田、吉利集团和神龙公司。其中神龙公司上半年累计销售100173辆,同比增长38.23%。半年产销超过10万辆成为国内轿车企业前十强的新“门槛”,预示着国内轿车企业的竞争正在加速进入更大规模化批量生产阶段。
据预计,行业乘用车全年销售在490-500万辆之间。看看几大轿车企业的年度销售目标:上海通用38万辆、上海大众34万辆、一汽大众32万辆、北京现代30万辆、奇瑞汽车28万辆、广州本田26万辆、东风日产20万辆、神龙公司20万辆、一汽丰田19万辆……
预期的蛋糕就是这样大,车型品种却那样多,“一骑绝尘”的景象难以再现。而今即使是表现比较优秀的车型,也未必占绝对的市场份额。在细分车型中,1.0L-1.6L区间的轿车可能会成为我国轿车市场的黄金排量,并成为下半年增长的重点。预计下半年又有14款新品上市,其中5万元以下2款、5万至10万元的8款,10万至20万元的5款,20万元以上的3款。过去新车投放看年份,而今几乎每周都有新车上市。
新车上市,老车降价,这似乎已成为车市定律。当上半年车市在一片降价声中无奈“收尾”时,也为下半年车市留下一丝悬念。随着新投放车型的大批量入市,中级车可能会掀起降价潮,从而导致整个车市价格的连锁反应。
总体看,商用车也罢,乘用车也罢,展望未来,有机遇、有挑战。
对于如何促进潜在的巨大市场成为现实的大市场,要靠长期的不懈努力,当前正在大力规范汽车消费环境和使用环境,而为了满足不断变化的对轿车的多样化、个性化的需求,轿车制造企业也正在制定发展战略和中长期规划,进一步扩大国际战略合作,加快开发符合中国的不同用户的不同需求的各种轿车。包括卡车、轿车及其它乘用车、商用车在内的整个中国汽车业,在加入WTO、不再受政府格外保护之后,必将经受汽车业这种跨国产业的激烈竞争和大规模重组的考验,而成为全球汽车业的一部分,中国汽车业成为制造环节的强者是可能做到的,而在产品开发环节和营销环节取得长足进步则需要较长时间。
汽车零部件行业面临新的发展机遇。“十一五”期间是继国产整车高速发展后,汽车零部件快速发展的高峰期。整车产量的上升,汽车保有量的增加,不断增长的中国零部件海外市场等因素都给我国汽车零部件发展带来机遇;整车市场的激烈竞争,迫使整车企业调整与零部件厂家的战略伙伴关系,在降低采购价格的同时,通过提高国产化率,加大国内采购量等降低其成本,给零部件厂家扩大配套带来契机;全球采购商瞄准中国,向有成本优势的中国零部件市场转移。
本回答由提问者推荐
2010年,各大汽车厂家都制定了雄心勃勃的产能扩张计划,二、三级市场的重要性也被提到了企业发展战略的高度。从目前披露的信息可以看出,几乎所有的汽车厂家都宣布要加快渠道下沉的速度,加大在二、三级市场的营销资源投入,这预示着二、三级市场将成为下一个10年中国汽车营销的主战场。二、三级市场的诱惑固然很大,但是在营销实践中,或许汽车厂家将面临六大困惑。分级标准:二、三级市场如何划分几乎所有的汽车厂家、媒体、专家、经销商甚至政府管理机构都在说二、三级市场,但大家对二、三级市场的理解各不相同。正因为此,许多有识之士呼吁,应该制定一个行业认可的市场划分标准,但很显然这只是一种美好的愿望而已。道理很简单:中国国土疆域广阔,地区文化差异大,汽车市场的复杂程度远远超过任何一个国家,并没有现成的市场划分理论可以套用。目前,关于二、三级市场的划分标准,有三种主流的意见:第一种,按汽车消费市场推进的时间先后进行划分,比如北京、上海、广州、深圳等中心城市汽车消费发育较早,汽车市场保有量大,是一级市场。沿海地区的珠三角、长三角、成渝、胶东半岛、京津唐等城市群以及内地的省会城市汽车消费后来居上,是二级市场,经济较为发达的地级市则是三级市场。这种划分方法以时间为轴,可以看出汽车市场发展的历史轨迹,也符合大部分汽车厂家渠道下沉的进程,是比较主流的划分方法。第二种,按行政区划为主要标准,参考经济发展指标进行划分,把一个省当作一个相对独立的市场,省会城市、计划单列市是一级市场,地级市是二级市场,县级市是三级市场。这种划分方法简单,容易理解,符合汽车市场的区域化特征,许多厂家在实施”一省一策”营销策略的过程中,基本上是按此执行的。第三种,是国家信息中心提出的标准,按千人汽车保有量进行划分,将中国汽车市场分为六级,千人汽车保有量100辆以上的地区定义为一级市场,如京、津、沪等地;千人保有量40~50辆为二级市场,包括浙江、广东、江苏、山东、辽宁等地;千人保有量30~40辆为三级市场,包括吉林、山西、河北、内蒙、陕西、黑龙江、四川、福建等地;千人保有量20~30辆为四级市场,五级市场和六级市场的千人保有量分别在10辆和5辆以下。当然,二、三级市场的定义和划分标准存在争议是很正常的,在本质上,它不是一个学术问题,而是一个营销实践问题,每个厂家的优势市场和销量分布各不相同,其实没有必要强行制定统一的标准。只要汽车厂家都从战略上重视二、三级市场,并采取有针对性的营销策略与行动,这才是问题的核心。渠道建设:选择4S还是选择1S在渠道向二、三级市场下沉的过程中,汽车厂家不可避免地要碰到一个现实问题:一级城市的经销商不愿意跟着厂家”下乡”,而在二、三级城市又很难招募到经销商建设标准的4S店。这就是一个悖论:一方面,二、三级市场发展潜力巨大,另一方面,具体到特定的区域,汽车市场的容量又非常有限。所以许多汽车厂家只能采取折中措施,因地制宜,建立1S展厅或带简单维修服务功能的2S店,还有一些厂家干脆鼓励一级城市的经销商”下乡”发展自己的二级网络,可以自建,也可以在当地寻找代理商。在许多地级市的汽车市场上,可以看到,一些鼎鼎有名的国际大品牌只能采用小档口的形式,淹没在自主品牌的汪洋大海中。总体来说,目前汽车厂家在二、三级市场的渠道建设还处于”跑马圈地”阶段,追求的是数量而不是质量。这种做法可以满足产能迅速扩大的实际需求,但与之相伴的是经销商素质偏低、营销能力偏弱、品牌忠诚度不高,一旦市场发生波动,经销商就会”反水”。从长远来看,二、三级市场肯定会复制一级市场的渠道模式,4S专卖店必将成为市场的主导渠道,但汽车厂家不能操之过急。营销策略:打品牌战还是打价格战受过营销专业训练的人,肯定都希望打品牌战,一些合资企业始终强调要走品牌营销的道路,然而这一套在一级市场还有效,一旦营销触角延伸到地级市、县级市,就不可避免地陷入价格战泥潭,这也是许多合资品牌对开发二、三级市场始终心有顾虑的重要原因。二、三级市场价格战此起彼伏,关键还是在于消费者对汽车品牌的认知度较低,几乎没有什么品牌忠诚度,而且获知汽车信息、了解汽车文化的渠道非常有限。在许多地级市,比亚迪的品牌号召力比丰田、日产还要强,这在一级城市是不可思议的事情。另一方面,前些年自主品牌在耕耘二、三级市场时,过于追求销量而忽视了品牌塑造,过多地推出低端产品,也让消费者习惯于购买低价产品。不管如何,坚持品牌营销是中国汽车市场健康有序发展的正确方向,一级市场在发展的过程中曾经历了血腥的价格战,二、三级市场同样要经历这一过程。汽车厂家在开拓二、三级市场的过程中,不能仅盯着眼前的销量,而要着眼于未来,认真做好品牌推广和售后服务,特别要提高服务质量。正如专家所说:市场是二、三级,但服务不能是二、三级。营销手段:选择什么的传播方式最有效进行品牌营销时,具体到地市级市场,营销人员会有新的困惑:如何在这些地区做品牌?消费者很少读报,上网也只是聊QQ、玩游戏,电视频道数量太多,不知道他们在看哪些节目,总之,品牌营销缺乏有效的传播手段,厂家的品牌信息很难到达消费者。在这些市场上,什么营销手段最有效呢?在2009年11月号的《新营销》杂志上,我写了一篇文章《像卖药一样卖汽车》,介绍了东风日产韶关经销商的做法,就是拉广告条幅、上街派传单,结果东风日产在当地市场的占有率仅用了一年时间就成为第一名。当然,拉条幅、派传单等土办法,对吉利、奇瑞、比亚迪等自主品牌不是什么难事,因为它们早就这样做了,但对像东风日产、广汽本田、上海通用等”名门正派”的合资品牌来说,难度非常之大,原因在于国际品牌对于经销商如何做广告、开展市场活动有一套明确的规范,手段出格的话容易损害品牌形象。然而,面对中国市场的现实,恐怕也由不得它们了。一个值得注意的现象是,近几年来,央视的汽车广告明显多起来了,这表明汽车厂家在进军二、三级市场甚至农村市场的过程中,央视的作用是不可替代的。营销管理:采用”大区制”还是”一省一策”二、三级市场的一个重要特征就是区域差异非常大,每一个地级市、每一个县城的消费者审美习惯、消费需求、媒介接触习惯都有巨大的差异,同样一款车,在不同的地区,其竞争车型都各不相同。如果以一套营销策略涵盖区域内的所有城市,显然是不太现实的,但如果每个城市的营销策略都自行其是,势必导致管理上的混乱。我们知道,现在大部分汽车厂家的区域营销策略基本上是以大区为单位的,一个大区管理几个省份,这样可以更加贴近市场,提高市场反应速度。但是,这种管理体制很难顾及每一个地级市或小县城的差异化需求,这样制定的营销策略和计划在很多情况下是没有任何实际指导意义的。所以,现在许多厂家特别是自主品牌厂家把销售大区拆分、细化,扩大省级区域经理的权限,实行”一省一策”制度,在实践中取得了明显的效果。相比之下,合资企业的步伐相对慢一些,前些年,一些主流的汽车厂家相继撤掉了销售大区,实行扁平式的渠道管理方式,由4S店直接对应厂家总部。近年来,销售大区制陆续得到了恢复,像东风日产、上海通用、一汽丰田等厂家都建立了销售大区,营销决策权限逐步向大区转移。增长潜力:增长势头还能持续多久这个问题带有学术讨论的味道,但却是所有汽车行业人士都非常关心的话题。特别是2009年车市出乎意料地出现爆发式增长,让人们在惊喜之余,又开始担心这种增长不能持续下去,毕竟各大厂家的产能都大幅提升了,一旦市场有风吹草动,厂家的损失就非常大。关于二、三级市场的增长潜力问题,毫无疑问可以分为乐观派、悲观派、中间派,三派都有理由支持自己的观点。乐观派认为,中国经济长期看好,区域经济发展迅猛,车市至少还可以迎来新的”黄金10年”。悲观派认为,近两年二、三级市场的增长主要是由先富阶层的消费拉动,普通市民、农民的收入偏低,购买力相对有限,在经过短期的井喷之后,二、三级市场的后续增长力度有限。
到西安三桥的西北汽车城,应该是最便宜的的车市。
本文来自投稿,不代表94汽车网(94che.com)立场,如若转载,请注明出处:94汽车网(94che.com)/qichezatan/396731.html