理想L9试驾再曝新问题,官方总是避重就轻为哪般?
近日,有用户在试驾理想L9(图片|配置|询价)的过程中发生事故,并在社交平台上传了“理想L9国内首撞”的图片。严格上来讲,这并不是理想L9第一次试驾出事故,所以也算不上“国内首撞”。不久之前,官方就理想L9在高速行驶过程中冲撞大坑导致空气弹簧断裂一事曾发表说明。
根据理想官方曾发布的信息显示,理想L9将于8月份开始交付,目前正处于全国试驾、接受用户质检的阶段。理想L9一个月内连续两次发生试驾事故,间隔时间不超过10天。
事故发生后,理想汽车官方回应并公布了事故中车辆的行车记录视频:事故车在雨天夜间以86公里/小时的速度撞击金属护栏,损坏护栏超过30米,无人员伤亡,并强调空气弹簧完好无损!
事后,根据理想汽车官方确认,事故中试驾车辆车辆右前悬架系统结构完好,转向系统中右侧转向拉杆变形,车辆前保险杠右侧受损,右侧两个轮胎爆胎,右前轮毂变形。
官方数据显示,理想L9的制动安全距离38.2米。
根据视频还原的事故过程和车辆受损情况来看,事故本身似乎并没有想象中的严重。抛开夜间雨天路滑等客观因素和驾驶员分神的主观因素来说,从视频显示的情况上来推测,车辆其实是有可能刹停的。
就是因为这些综合原因,暂时无法考量事故车辆撞击护栏的主要原因。
首先,根据用户描述的事故过程发生“车辆主动刹车失效,前轴气囊爆了,断轴趴窝”的情况无法考究,因为事故中的驾驶销售在事故后被开除了;
其次,对于用户描述的“车辆主动刹车失效”的问题,理想汽车官方回复说,事故与AEB(自动紧急制动系统)无关。
这是一个很耐人寻味的结果。连续发生两次事故的车辆本身来说,可能是小概率的问题,但理想汽车官方披露事故的方式和结果的确很难服众。理想L9上市之前,就被理想汽车创始人李想冠以“500万内最好的SUV”,汽车的质量不应该是靠两张微博说明就能证明的。
实践出真知,数据才不会骗人。理想L9即将于8月份向用户批量交付,连续两次事故会让用户对车辆的质量提出置疑;避重就轻地降低事故造成的影响,对官方的权威是一种严重的削弱。
汽车舆论认为,产品质量、品牌形象是车企在面对日趋激烈的重要砝码,在面对事故或者负面的时候,企业担当要比虚头巴脑地算计更重要。
标签:事故 理想 车辆 官方