汽车专业评测 专业的汽车测评
新能源汽车领头羊特斯拉,正式起诉抖音千万粉丝网红小刚学长。2021年4月底,小刚学长在抖音发布了两条紧急制动测试视频。在封闭的道路环境下,小鹏P7和Model 3均以50公里/时撞击纸片假车和人形玩偶。结果前者两次测试中均成功刹停,后者未能刹停撞上障碍物。
小刚学长在视频中强调只是简单测试,并没有贬谁捧谁之意,但强大的网友还是找出了黑点。一名叫小李飞车的创作者,发布视频直言小刚学长测试不妥:在驾驶Model 3撞向车型立牌前,车机能量条有明显变动,说明当时他正在踩油门输出动力。行驶时踩油门,特斯拉会默认当前是人为控制状态,AEB不会介入刹停。
小刚学长通过小号回应了质疑,解释踩油门是为了让时速达到50公里/时,并称轻点一下不会影响AEB介入。他还表示,第二次没踩油门,Model 3还是撞上障碍物。小刚学长究竟有没有颠倒黑白,特斯拉又是否能够胜诉,结果其实并不重要。因为车少一直呼吁大家,不要轻信汽车测评。不管是出身名门的资深专家,又或是上千万粉丝的网络大V,他们的汽车测评内容,最多当参考书看罢了。
一是非专业机构的汽车测评,几乎都存在不严谨性。比如汽车紧急制动测试,权威机构明确规定,障碍物必须是可以模拟真实车尾雷达反射率的填充物。小刚学长的纸片车尾,只是具有视觉特征,测评结果几乎没有意义。二是很多车评人拿了厂家利益,然后昧着良心说假话,比如把前排座椅推至最前端,便说后排轻松翘着二郎腿。
但真正的核心原因是,汽车测评本身就只能当乐子看。
如果你仔细看过《舌尖上的中国》,便会发现节目是在探讨人与自然的关系,传达不同地方的人对世界的各自理解。重点是讲美食故事和文化,甚少提及菜品好吃与否。明明是一个美食节目,为何不讲解食物的味道?《舌尖上的中国》总顾问沈宏非,一个顶级吃货,却从来不向读者推荐什么菜品。按照他的话说,每个人对味道的偏好不一样,菜品好吃与否因人而异,所谓食无定味,适口者珍。
汽车恰是一道菜,不同调校能造就不同味道。悬架上一个橡胶衬套的软硬,车内座椅的倾斜角度,都能改变一辆车的味道。精明的工程师,只能保证车子符合品牌独特风格,奔驰是舒适范、宝马是运动劲。只要不是把宝马和奔驰口味混在一起,调校出一种怪怪的味道,工程师就算是成功做出了一道美味,但他肯定不敢保证人人都爱这道菜。
那些所谓的专业车评人,就比厂商工程师自信多了:腿脚有劲,便说油门踩起来软。手臂粗壮,便说方向盘转向松。1.9米个子,便说驾乘空间一般。甚至上百年大厂的主力车型,都会被他们数落底盘是垃圾。反正,他们总是宣称客观公正测评,然后以自己的理念评判汽车,输出能让自己满意的观点——合我胃口,就是好车;太倒胃口,就是垃圾。
可是,街头卖艺之人,敢弄胸口碎大石、戏耍银枪刺咽喉,绝活一个比一个吓人,你能说他们是武术家吗?若是手上有真功夫,他们应该是与行家切磋武艺吧。不可否认,车评人具备一定的专业知识,相比普通人更懂汽车,但测评一款车的优劣超纲了。说一说汽车故事、聊一聊设计理念,又或是干脆老老实实测试空间大小、加速能力和噪音水平等数据,写一本靠谱的参考书还是有用的。
菜好不好吃,只有自己尝了才知道。车好不好开,只有自己开了才清楚。那些所谓的大师,说得多好听、开得多么溜,都不能代表你的意见。回过头来想想,即便你是一个不懂车的小白,车开起来如何、坐着舒不舒服,相信也不难判断吧。若是难以抉择,大不了把中意的车都试一遍,实在不行就多开几趟,反正试驾又不要钱,直到挑到最符合自己心意的。
路边的算命大师,自诩知所有人的天命,却参不透自己的人生。我想,命运掌握在自己手中,才最靠谱,买车亦如此。
版权声明:本文内容由网友提供,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 94汽车网(94che.com) 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文来自投稿,不代表94汽车网(94che.com)立场,如若转载,请注明出处:94汽车网(94che.com)/qichezatan/309190.html